Es fühlte sich immer an, als ob man die meisten DeFi-Protokolle bei der Handhabung von Sicherheiten beobachtet, als ob man Stresstests sieht, die als Produkte getarnt sind.
Falcon ging einen anderen Weg, indem es eine leise Frage stellte: Was wäre, wenn Liquidität keine Dringlichkeit bräuchte, um zu existieren?
Stattdessen rahmt das Protokoll Sicherheiten als eine langfristige Identitätsschicht ein, anstatt als eine kurzlebige Position, die auf Liquidation wartet.
Indem es den Nutzern ermöglicht wird, Wert zu erschließen, ohne Vermögenswerte zu verkaufen oder zu schleifen, entfernt Falcon den psychologischen Druck, der normalerweise das On-Chain-Verhalten verzerrt.
Diese Designentscheidung verändert die Anreize, da die Teilnehmer aufhören, Angst zu managen, und anfangen, Balance zu managen.
Aus struktureller Sicht wird Überkollateralisierung zu einem Stabilisator, nicht zu einer Einschränkung, wodurch die Gesundheit des Protokolls mit der Geduld der Nutzer korreliert.
Letztendlich optimiert Falcon nicht für Hebelwirkung – sondern für Kontinuität, und diese subtile Verschiebung verändert alles daran, wie Liquidität sich bewegt.
