Gerüchte, dass Quantencomputer eines Tages die Sicherheit von Bitcoin brechen könnten, sind wieder aufgeflammt – und Adam Back, Gründer von Blockstream und einer der führenden Kandidaten für Satoshi Nakamoto, bleibt nicht still. Seine Antwort war klar, technisch präzise und darauf ausgerichtet, Fehlinformationen ein für alle Mal zu widerlegen.
🔹 Rück: Bitcoin verwendet keine Verschlüsselung
Als Reaktion auf die wachsende Welle von Angst, Unsicherheit und Zweifel (FUD) in Bezug auf Quantenbedrohungen, postete Back:
„Kleiner Tipp für diejenigen, die Quantenzweifel verbreiten: Bitcoin verwendet keine Verschlüsselung. Lernen Sie die Grundlagen richtig, oder es deutet auf eine ernsthafte Wissenslücke hin.“
Diese Aussage zielt auf eines der häufigsten Missverständnisse ab – dass Bitcoin "verschlüsselt" ist und von einer leistungsstarken Quantenmaschine "entschlüsselt" werden könnte. In Wirklichkeit funktioniert Bitcoin als öffentliches Hauptbuch, in dem alle Transaktionen, Adressen und Übertragungen vollständig transparent sind. Kryptographische Funktionen werden nicht verwendet, um Daten zu verbergen, sondern um zu beweisen, dass eine Transaktion von dem richtigen Schlüsselinhaber autorisiert wurde.
🔹 Keine bevorstehende Quanten-Apokalypse
Auf die Frage, wo echte Quantenrisiken beginnen und wo Missverständnisse enden, war Back klar: Es gibt keine ernsthafte kurzfristige Bedrohung für Bitcoin durch Quantencomputing.
Er erklärte, dass wir Jahrzehnte von realistischen Quantenfähigkeiten entfernt sind, die das Sicherheitsmodell von Bitcoin herausfordern könnten.
„In der angewandten Physik gibt es noch riesige F&D-Probleme zu lösen, bevor Quantencomputer nutzbare, skalierbare Ebenen erreichen.“
Dennoch glaubt er, dass es langfristig klug ist, quantenbereit zu sein, insbesondere im Kontext der kryptographischen Infrastruktur.
🔹 Die Sicherheit von Bitcoin basiert nicht auf Verschlüsselung
Das Gespräch stellt oft die Rolle der Kryptographie in Bitcoin falsch dar. Die Blockchain basiert auf:
ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) – für digitale Signaturen
Schnorr-Signaturen – mit Taproot eingeführt
SHA-256 – eine Einweg-Hash-Funktion zur Nachweis der Datenintegrität
Diese Tools verschlüsseln nichts. Stattdessen dienen sie dazu, Eigentum und Authentizität zu überprüfen. Es gibt nichts zu "entschlüsseln", da Bitcoin-Daten bereits öffentlich sind.
🔹 Was ist mit Shors Algorithmus?
In der Theorie könnte ein leistungsstarker Quantencomputer Shors Algorithmus verwenden, um einen privaten Schlüssel aus einem öffentlichen Schlüssel abzuleiten. Dies könnte ein Risiko für alte Wallets darstellen, bei denen öffentliche Schlüssel bereits offengelegt wurden – zum Beispiel, nachdem eine Transaktion gesendet wurde. Allerdings würde dies eine Quanteninfrastruktur erfordern, die weit über die derzeitigen Fähigkeiten hinausgeht.
🔹 Fazit: Keine Panik notwendig
Back und viele andere Kryptografie-Experten stimmen zu: Quantencomputer stellen in der kurzen bis mittelfristigen Sicht keine praktische Bedrohung für Bitcoin dar. Im Moment sind sie experimentelle Werkzeuge, keine blockchain-zerstörenden Maschinen.
Wie Back zu Recht sagte – anstatt Panik zu verbreiten, ist es besser, die Kerntechnologie zuerst zu verstehen.
#bitcoin , #CryptoSecurity , #satoshiNakamato , #CryptoCommunity , #BTC
Bleib einen Schritt voraus – folge unserem Profil und bleibe über alles Wichtige in der Welt der Kryptowährungen informiert!
Hinweis:
,,Die Informationen und Ansichten, die in diesem Artikel präsentiert werden, sind ausschließlich zu Bildungszwecken gedacht und sollten in keiner Situation als Anlageberatung betrachtet werden. Der Inhalt dieser Seiten sollte nicht als finanzielle, investive oder andere Form von Beratung angesehen werden. Wir warnen davor, dass Investitionen in Kryptowährungen riskant sein können und zu finanziellen Verlusten führen können.“
