In der volatilen Welt der Krypto kann ein einzelner Funke ein Feuer von FUD (Angst, Unsicherheit und Zweifel) auslösen. Wir sahen es im Oktober, als Donald Trumps Tariftalk eine brutale Liquidation von 19 Milliarden Dollar auslöste. Jetzt bereitet sich der Markt auf eine Fortsetzung vor: Gerüchte über eine massive Säuberung des Bitcoin-Minings in China.

Aber schließt die "Große Firewall" tatsächlich wieder auf Miner ein, oder ist das nur ein weiterer Fall, in dem der Markt auf Schatten springt?

Der Funke: 400.000 Miner gehen dunkel?

Die Panik begann mit einem Beitrag von Jack Jianping Kong auf X. Die Behauptung? Das Bitcoin-Mining in Xinjiang stand unter dem Mikroskop. Innerhalb von 48 Stunden explodierte die Erzählung: 400.000 Miner wurden angeblich gezwungen, sich abzuklemmen.

Auf den ersten Blick schien die Daten die Panik zu unterstützen. Die gesamte Hashrate von Bitcoin – der Herzschlag des Netzwerks – fiel um 8 %. In einem "Risk-Off"-Markt, in dem Investoren bereits nach einem Vorwand suchen, um zu verkaufen, sah dies wie der rauchende Colt aus.

Die Wendung: Wer hat tatsächlich den Stecker gezogen?

Wenn Sie aufhören, auf die Schlagzeilen zu schauen, und anfangen, die Mining-Pools zu betrachten, beginnt die Geschichte der "China-Durchgreifung" auseinanderzufallen. Hier ist, was die On-Chain-Daten tatsächlich zeigen:

Der globale Rückgang: Ja, die Hashrate ist gesunken, aber es war nicht nur eine China-Geschichte.

Nordamerikanischer Austritt: Überraschenderweise kamen die größten Verluste von Foundry USA (einem riesigen nordamerikanischen Pool), der einen kombinierten Rückgang von 200 EH/s verzeichnete.

Die China-Komponente: China-zentrierte Pools wie Antpool und F2Pool waren nur um etwa 100 EH/s gesunken.

Wenn dies ein gezielter regionaler Durchbruch in Xinjiang wäre, würden wir erwarten, dass die chinesischen Pools bluten, während andere stabil bleiben. Stattdessen war der Rückgang global spürbar.

Urteil: Taktischer Rückzug, kein totaler Zusammenbruch

Bis zum 18. Dezember war die "Krise" bereits am Abklingen. Die Hashraten der meisten Pools erholten sich fast so schnell wieder auf normale Niveaus, wie sie gefallen waren.

Was ist tatsächlich passiert?

Es ist wahrscheinlich, dass einige Miner in China kurzzeitig abgeschaltet haben – eine gängige "Versteckspiel"-Taktik, um routinemäßigen Inspektionen oder regulatorischer Kontrolle zu entgehen – aber es war weit entfernt von dem industriebeendenden Ereignis, das die FUD suggerierte.

Die Lektion: In der Krypto-Welt reist der "Hype" oft schneller als die Wahrheit. Während der Rückgang von 8 % real war, war die Erzählung eines totalen chinesischen Shutdowns größtenteils eine Übertreibung.
Warum das für Sie wichtig ist

Dieser Zyklus beweist, dass in einem nervösen Markt selbst ein vorübergehendes Wartungsfenster oder eine lokale Inspektion zu einem "marktschaffenden Ereignis" umgedreht werden kann. Bevor Sie die Verkaufs-Taste drücken, basierend auf einem Tweet, folgen Sie dem Hash. Die Daten erzählen normalerweise eine viel ruhigere Geschichte als die Schlagzeilen#FUD #ChinaCrackdown #CryptoNewss #Write2Earn