#Fidelity Während viele erwarteten, dass der Bitcoin "Superzyklus" uns direkt auf 200.000 $ ohne Rückblick tragen würde, deutet ein neuer Makrobericht von Fidelity Investments darauf hin, dass wir uns auf eine "zyklische Pause" vorbereiten müssen.
Jurrien Timmer, Leiter der Makroanalyse bei Fidelity, teilte kürzlich Einblicke mit, die darauf hindeuten, dass der Zyklus von 2026 sehr anders aussehen könnte als die "Mondmission", auf die viele gehofft hatten.
Die Unterstützungsebene von 65.000 $: Der neue Boden?
Laut Timmer könnte Bitcoin bereits seinen Zyklusgipfel erreicht haben, als er im Oktober 2025 125.000 $ berührte. Wenn die historischen "Bitcoin-Winter" wahr sind, könnten wir ein Jahr der Konsolidierung und Abkühlung sehen.
Die Vorhersage: Timmer sieht einen potenziellen Preisboden zwischen $65,000 und $75,000 für den Zeitraum 2026.
Die Logik: Dieser Bereich stimmt mit der langfristigen Mittelrückkehr und historischen Unterstützungsniveaus aus dem vorherigen Halving-Zyklus überein.
Die "Off-Year"-These: Er beschreibt 2026 als ein wahrscheinliches "Off-Year", in dem Bitcoin im Vergleich zu seinem explosiven Wachstum 2024-2025 unterperformt.
Warum der "4-Jahres-Zyklus" möglicherweise weiterhin regiert
Trotz massiver institutioneller Akzeptanz durch Spot-ETFs (BlackRock, Fidelity) argumentiert Timmer, dass der Halving-Zyklus und die menschliche Psychologie (Angst & Gier) weiterhin eine massive Rolle spielen.
Peak Timing: Ein Höchststand nach 145 Monaten des Anstiegs passt perfekt zur vorherigen Zyklusmathematik.
Makro-Widerstände: Mit Gold, das Bitcoin Ende 2025 übertrifft, schlägt Fidelity vor, dass die "digitale Gold"-Erzählung einen vorübergehenden Realitätstest besteht.
Die konträre Sicht: Die Bullen sind noch nicht fertig.
Nicht jeder bei Fidelity – oder im weiteren Markt – ist bärisch. Chris Kuiper (VP der Forschung bei Fidelity) merkt an, dass ein "Superzyklus" weiterhin möglich ist.
Institutionelle Kohorte: Eine ganz neue Klasse von Investoren (Pensionsfonds und Vermögensverwalter) beginnt gerade erst mit der Allokation. Das könnte bedeuten, dass jeder "Dip" auf $65k aggressiv gekauft wird, um einen tieferen Absturz zu verhindern.
ETF-Stabilität: Spot-ETFs bieten ein reguliertes "Sinkloch" für Kapital, das in früheren Bärenmärkten nicht vorhanden war, was den Boden von 2026 viel höher machen könnte als in vorherigen Zyklen.
🛡️ Was das für Ihre Strategie bedeutet:
Wenn Fidelity recht hat und $65k der Boden für 2026 ist:
DCA ist König: Der Bereich von $65k–$75k wäre eine generationenübergreifende Kaufgelegenheit vor dem nächsten Vor-Halving-Anstieg.
Geringere Volatilität: Wir könnten 2026 "langweilige" Preisbewegungen sehen, anstatt 80% Abstürze.
Langfristiger Überzeugung: Fidelity bleibt ein säkularer Bulle (langfristiger Gläubiger), was bedeutet, dass sie dies als eine Pause und nicht als ein Ende sehen.
Was denken Sie? Ist $65k ein realistischer Boden, oder gehen wir direkt zurück zu sechsstelligen Beträgen?
