Der Zusammenbruch von LUNA und dem algorithmischen Stablecoin UST im Jahr 2022 sorgt weiterhin für große Debatten. Eine der häufigsten Fragen ist:
War es ein „natürlicher“ Crash oder ein geplanter Angriff, weil UST eine Bedrohung für den Dollar und das Finanzsystem wurde?
Lass uns versuchen, dies ohne Emotionen, Mythen oder Naivität zu beantworten.
1️⃣ Was war UST wirklich?
UST war kein gewöhnlicher Stablecoin:
❌ Es hatte keine Bankreserven
❌ Es wurde nicht durch US-Staatsanleihen gestützt
❌ Es wurde von keiner Regierung reguliert
Es war algorithmisch an den Dollar gebunden, und seine Stabilität hing von einem Mechanismus des Verbrennens und Prägens von LUNA ab.
Zusätzlich:
Anchor Protocol bot ~20% APY
TVL erreichte Dutzende von Milliarden Dollar
Kapital floss global, außerhalb des Bankensystems
👉 Das war kein Angriff auf den US-Dollar als Reservewährung
👉 Aber es war ein echtes finanzielles Experiment jenseits der institutionellen Kontrolle
2️⃣ War LUNA eine Bedrohung für den Dollar?
Nicht im makroökonomischen Maßstab.
USD ist eine globale Währung, die von: unterstützt wird
Die US-Wirtschaft
Schuld
Militärische Macht
Bankensystem
UST konnte keines davon ersetzen.
⚠️ Allerdings…
UST war eine Bedrohung für:
Traditionelle Stablecoins (USDT, USDC)
Die Erzählung, dass „nur reguliertes Geld sicher ist“
Kontrolle über Kapitalflüsse
Und das reichte aus, um es zu einem Ziel zu machen.
3️⃣ Gab es Manipulation?
Das ist entscheidend.
✅ Fakten:
Es gab einen koordinierten Verkauf von massiven Mengen UST
LUNA und BTC wurden gleichzeitig leerverkauft
Angriffe fanden während Zeiten geringer Liquidität statt
Der bekannte Mechanismus des Algorithmus wurde vollständig ausgenutzt
Das war keine Panik im Einzelhandel.
Es war ein professioneller Marktangriff.
4️⃣ Wer hätte es tun können?
❌ Keine Beweise dafür, dass:
Die US-Regierung hat es getan
Die Fed war involviert
Jede staatliche Institution war dahinter.
✅ Sehr wahrscheinlich:
Große Hedgefonds
Spieler, die mit traditionellen Märkten verbunden sind
Kapital, das den Schwachpunkt des Systems verstand und ausnutzte
Finanzmärkte brauchen keine Verschwörungen, um Projekte zu zerstören.
Alles was nötig ist:
Hohe Liquidität
Vorhersehbare Mechanismen
Gier und Mangel an Sicherheitsvorkehrungen
5️⃣ Die wichtigste Wahrheit
💣 LUNA brach nicht zusammen, weil es den Dollar bedrohte.
💣 Es brach zusammen, weil es ein ideales Ziel für einen Angriff war
Zu schnelles Wachstum
Zu viel Vertrauen
Zu einfacher Algorithmus
Zu wenige Krisenszenarien
Der Markt tat, was er immer tut.
6️⃣ Auswirkungen, die wir heute noch sehen
Nach dem Zusammenbruch von LUNA:
Eine Welle von Stablecoin-Regulierungen begann
Algorithmische Stablecoins wurden „narrativ verbrannt“
Kapital kehrte zu USDC / Banken zurück
Angst ersetzte Innovation
Das war kein Zufall.
7️⃣ Zusammenfassung (ehrlich und nüchtern)
✔️ Marktmanipulation: JA
❌ Beweise für eine Verschwörung gegen den Dollar: NEIN
✔️ UST war eine Bedrohung für die finanzielle Kontrolle, nicht der USD
✔️ Der Zusammenbruch war logisch, nicht zufällig
Der Markt vergibt keinen Idealismus.
Und LUNA war idealistisch.
