über das lange diskutierte Gesetz zur Struktur des Kryptomarktes. Dies bestätigte wachsende Bedenken, dass der Kongress nicht mehr genug Zeit hat, um das Gesetz in diesem Jahr zu verabschieden. Die Frage hat sich nun dahin verschoben, ob das Gesetz verabschiedet wird oder ob die Gesetzgeber überhaupt genug Zeit haben, um den Prozess abzuschließen.
Der Bankenausschuss des Senats teilte mit, dass er in dieser Phase nicht mit einer Überarbeitung vorankommen wird. Viele Menschen, die den Prozess verfolgen, erwarteten dieses Ergebnis. Das Jahr neigt sich dem Ende zu und die Gesetzgeber sehen sich einem Zeitdruck ausgesetzt, der von vielen anderen Prioritäten ausgeht. Deshalb ist es jetzt wahrscheinlicher, dass das Gesetz ins nächste Jahr verschoben wird.
Diese Verzögerung ist wichtig, da das Verschieben des Gesetzes in das Jahr 2026 die Verabschiedung erschwert. Die Gesetzgeber müssten nach der Feiertagspause schnell handeln. Sie müssten auch mögliche Auseinandersetzungen um die Regierungsfinanzierung und die bevorstehenden Zwischenwahlen berücksichtigen. Je näher die Wahlperiode rückt, desto weniger bereit sind viele Gesetzgeber, schwierige Abstimmungen vorzunehmen.
Das Marktstrukturgesetz ist ebenfalls kompliziert, da es zwischen zwei Senatsausschüssen aufgeteilt ist. Jeder Ausschuss muss seine eigene Version überprüfen und genehmigen, bevor die Gesetze kombiniert werden können. Dies fügt mehr Schritte und mehr Möglichkeiten für Verzögerungen hinzu. Gleichzeitig werden die verschiedenen politischen Seiten in ihren Positionen fester, was Kompromisse erschwert.
Der Vorsitzende des Ausschusses sagte, das Ziel bleibe ein parteiübergreifendes Gesetz. Die Gespräche sind noch im Gange und eine Markierung könnte Anfang nächsten Jahres stattfinden. Befürworter glauben, dass mehr Zeit helfen könnte, eine hastige Abstimmung zu vermeiden, die die Gesetzgeber entlang der Parteilinien spaltet. Einige Beobachter glauben sogar, dass das Auslassen einer Markierung in diesem Jahr dem Gesetz später helfen könnte, zu überleben.
Eine große Herausforderung ist, wie man mit dezentraler Finanzwirtschaft umgehen soll. Einige Gesetzgeber wollen klare Regeln, um Kriminalität und Sicherheitsbedenken anzugehen. Andere befürchten, dass strenge Regeln Innovationen schaden könnten. Einen Mittelweg zu finden, ist schwierig. Zu viel Kontrolle könnte die Unterstützung der Industrie abziehen, während zu wenig Kontrolle politische Rückendeckung verlieren könnte.
Ein weiteres Thema ist die Rendite von Stablecoins und wie sie rechtlich behandelt werden sollte. Es gibt auch offene Fragen darüber, wie die Regulierungsbehörden besetzt werden sollten und ob die Führung immer Mitglieder beider Parteien umfassen sollte. Diese Themen wurden monatelang diskutiert, ohne dass nennenswerte Fortschritte erzielt wurden.
Die Rolle des Präsidenten fügt eine weitere Ebene der Unsicherheit hinzu. Einige Gesetzgeber wollen ethische Regeln, die Konflikte im Zusammenhang mit den Interessen von Familienunternehmen begrenzen. Das Weiße Haus hat diesen Ideen nicht vollständig zugestimmt. Ohne einen Kompromiss an diesem Punkt könnten einige Gesetzgeber sich weigern, das Gesetz zu unterstützen.
Das Timing ist jetzt entscheidend. Wenn bis Ende Januar keine Markierung erfolgt, sinken die Chancen, dass das Gesetz verabschiedet wird, stark. Einige Leute glauben, der Senat muss das Gesetz bis zum Frühling genehmigen, damit es eine echte Chance hat. Eine weitere Frist für die Regierungsfinanzierung Ende Januar könnte ebenfalls alles verlangsamen, wenn es zu einem Stillstand kommt.
Selbst mit diesen Herausforderungen ist das Gesetz nicht tot. Es gibt weiterhin Interesse von beiden Parteien und starke Unterstützung im Haus. Wenn die Senatsausschüsse zu Beginn nächsten Jahres aktiv werden, könnte sich schnell Schwung aufbauen. Für den Moment hängt die Zukunft der Regeln für den Kryptomarkt im Land von Zeit, Kompromissen und politischem Willen ab.