In jedem Blockchain-Zyklus gibt es Projekte, die aufgrund von Geschwindigkeit, Versprechungen und oberflächlicher Innovation Aufmerksamkeit erhalten, und dann gibt es Projekte, die im Hintergrund den Raum definieren. APRO fällt definitiv in die letztere Kategorie. APRO ist nicht dazu gedacht, auf den ersten Blick zu beeindrucken. APRO soll bestehen bleiben, wenn die Zeiten unsicher sind, wenn die Qualität der angebotenen Informationen das Ergebnis bestimmt oder bricht. APRO tritt genau an dem Punkt auf, an dem die Welt des Codes mit der Welt der Realität zusammentrifft, wenn kleine Probleme in den Informationen, die von Smart Contracts herangezogen werden, unverhältnismäßig dramatische Konsequenzen nach sich ziehen.
Die Wahrheit über On-Chain-Systeme, die es schmerzhaft macht, sie zu erwähnen, ist, dass sie nur so vertrauenswürdig sind wie die Daten, die sie verarbeiten. Ein Smart Contract kann einwandfrei geschrieben, geprüft und optimiert werden und dennoch zu böswilligen Ergebnissen führen, wenn die externen Daten, die er verarbeitet, mit einer Verzögerung eintreffen. Die Daten, die er verarbeitet, können manipuliert werden oder mit einer Liste von Mängeln kommen, die in günstigen Umständen nicht unbemerkt bleiben. Es zeigt sich in Zeiten von Markttumulten, wenn die Preise schnell schwanken, der Markt weniger liquide wird und mehr Systeme automatisch interagieren. Die kostspieligsten Debakels im Bereich der dezentralen Finanzen waren traditionell das Ergebnis fehlerhafter Annahmen in einem Oracle, eine Prämisse, die APRO mit gebundenen Händen behandelt.
Statt im Geschwindigkeitswettbewerb zu konkurrieren, betont APRO die Integrität der Daten, selbst unter Stressbedingungen. Das System betrachtet Daten als einen Fluss und folglich als einen lebendigen Prozess, anstatt als eine Momentaufnahme, die zu einem bestimmten Zeitpunkt eingefroren ist. Off-Chain-Aggregation ist nicht von einem einzigen Feed abhängig, sondern erntet Informationen durch verschiedene Quellen. Die Off-Chain-Verifizierung verwendet dann KI-unterstützte Werkzeuge, die die Eignung der neuen Informationen in bestimmte Muster überprüfen, anstatt sich auf verdächtige Weise abzuweichen; die On-Chain-Verifizierung überprüft dann die Lieferung durch Kryptographie. APRO ist langsamer im Vergleich zur naiven Lieferung, aber widerstandsfähiger, da in schnelllebigen Märkten, in denen es große Vorteile beim Manipulieren von Informationen gibt, APRO darauf ausgelegt ist, Quellen abzufragen, anstatt Informationen weiterzuleiten.
Die Bedeutung dieses besonderen Designs folgt, da Benutzer dazu neigen, Oracle-Fehler zu entdecken, nachdem ein Schaden aufgetreten ist. Liquidationen erscheinen ungerecht, Vergleiche erscheinen unangebracht in der Realität; Erklärungen, die immer auf unvermeidliche Situationen angewendet werden, sind selten hilfreich; vielmehr macht APRO diese Situationen weniger wahrscheinlich, nicht indem es einen fehlerfreien Prozess verspricht, sondern indem es Umsicht in das Design einfügt. Daten, die nicht mit Vorhersagen übereinstimmen, werden identifiziert. Datensätze, die abweichen, werden geprüft, anstatt in kontextloser Weise aggregiert zu werden. Der Zweck besteht nicht darin, Unsicherheit zu unterdrücken, sondern zu verhindern, dass sich Unsicherheit stillschweigend über automatisierte Finanzentscheidungen ausbreitet.
Jedoch ist eine weitere wichtige Stärke von APRO seine Flexibilität. Implementierungen in der realen Welt verbrauchen nicht unbedingt Daten auf ähnliche Weise. Einige Anwendungen erfordern ständige Datenfeeds aufgrund eines sich alle paar Sekunden ändernden Risikoprofils, während andere unabhängig validierte Daten genau zum Zeitpunkt der Ausführung erfordern. Wenn diese beiden Anwendungsarten als gleich betrachtet werden, sind unnötige Kosten und Risiken unvermeidlich. APRO berücksichtigt diese Tatsache durch seinen dualen Datenliefermechanismus. Data Push unterstützt ständige Datenfeeds, die in Anwendungen wie Preisen und Marktdaten notwendig sind, während Data Pull es Verträgen ermöglicht, bei kritischen Entscheidungen eine Datenanfrage zum Zeitpunkt der Ausführung zu stellen.
Für Entwickler bedeutet dies ein besseres Systemdesign. Für Entwickler ermöglicht dies ein besseres Systemdesign. Dies bedeutet, dass Entwickler nicht für Updates belastet werden, die sie nicht erhalten möchten, und sie auch nicht mit veralteten Daten zum kritischen Punkt der Präzision konfrontiert werden. Für das Netzwerk hilft diese Methode, den Datenverkehr zu reduzieren, und macht es einfach, über Verhaltensweisen im Laufe der Zeit nachzudenken. Dies könnte als kleine Gewinne angesehen werden, aber auf einer größeren Ebene hilft es, ruhigere Umgebungen zu schaffen, in denen MIR-LEDs in vorhersehbarer Weise funktionieren. Dies ist etwas, das hilft, Vertrauen zu schaffen, nicht etwas, das Aufregung entfacht.
APROs Multi-Chain-Orientierung und -Ansatz sind nur ein weiterer Schritt zur Festigung seiner Rolle als Infrastruktur. APRO unterstützt mehr als vierzig Blockchain-Netzwerke, die es Entwicklern ermöglichen, gegen eine einheitliche Datenebene zu arbeiten, anstatt Oracle-Antworten zusammenzuflicken, die jede Umgebung bedienen. Dies ist wichtig, da Cross-Chain-Apps beginnen, sich zu integrieren, und da die Liquidität beginnt, über Ökosysteme hinweg zu fragmentieren. Während die Apps im Web3-Bereich immer komplizierter werden, ist dies sowohl schwierig als auch notwendig.
Die Frage nach dem Einsatz von KI bei APRO ist eine, die sehr sorgfältige Aufmerksamkeit erfordert, denn man könnte sie sehr leicht missverstehen. In den meisten Medien wird KI als Stimme der Autorität dargestellt, die in der Lage ist, Entscheidungen zu treffen und Wahrheit sofort zu rendern. APRO ist viel zurückhaltender und möglicherweise viel vernünftiger im Umgang mit KI. KI wird für das präsentiert, was sie wirklich ist: nämlich ein Frühwarnsystem und nicht eine endgültige Stimme. Sie weist auf Anomalien, Abweichungen und Muster verdächtiger Art hin, ist jedoch kein einzelner Entscheidungspunkt für irgendetwas. APRO erkennt KI-Modelle als Modelle an, die zuversichtlich, aber möglicherweise falsch sind, und fügt eine weitere Verteidigungsstufe hinzu, ohne einen zentralen Punkt der Verwundbarkeit zu schaffen.
Dieses Denkmodell entspricht der Art und Weise, wie widerstandsfähige Systeme in der traditionellen Finanz- und Ingenieurwissenschaft entworfen und konstruiert werden. Unsicherheit wird anerkannt, nicht geleugnet. Risiko wird frühzeitig offengelegt, anstatt geglättet zu werden. Verantwortung ist menschlich und wirtschaftlich, nicht einfach algorithmisch. Das Anreizdesign von APRO fördert diese Denkweise. Validatoren und Datenproduzenten teilen sich dieselben wirtschaftlichen Interessen, aufgrund von Staking- und Slashing-Mechanismen. Ehrlichkeit wird belohnt, und Lügen ist kostspielig. Dies verhindert nicht, dass Menschen sich schlecht verhalten, sondern macht es nur weniger vorteilhaft, dies zu tun im Vergleich zu gutem Verhalten.
Dieses Oracle-Netzwerk ist darauf ausgelegt, bemerkenswert unauffällig in seinem Verhalten zu sein und zuverlässig zu arbeiten, wenn die Zeiten schwierig sind. Der Erfolg von APRO ist NICHT der stetige Fluss von Ankündigungen oder die beliebte Geschichte. Es ist die Reduzierung von Ereignissen, die Reduzierung von Notfallpausen und die Reduzierung von Nachspielanalysen, die Datenprobleme anführen, die nach der Tatsache auftreten, wenn das Geld bereits verloren ist. Es sind die Protokolle, die einfach auf denselben Feeds von Terminen nach Terminen funktionieren, ohne Annahmen bei jeder Rückkehr der Märkte doppelt überprüfen zu müssen. Während dieses Ökosystem tiefer in KI-gesteuerte Agenten und Plattformen für reale Vermögenswerte wächst, und während Finanzprodukte zunehmend automatisiert werden, wird der Bedarf an hochwertigen Daten weiter zunehmen. Diese Systeme benötigen mehr als schnelle Daten; sie benötigen Daten, die unter Stress, unter Druck, bei Bedarf und auf zuverlässige Quellen zurückverfolgt werden können. APRO stellt sich in den Mittelpunkt dieser Infrastruktur, indem es Disziplin über Drama und Zuverlässigkeit über Spektakel propagiert. In einer Umgebung, in der der Preis oft Sichtbarkeit ist, ist die Wahl von APRO Beständigkeit. Es konkurriert nicht mit Lärm, sondern mit der Fähigkeit, vorhersehbar zu sein, selbst wenn die Märkte es nicht sind. Ob es den Daten eine Chance geben kann, vorhersehbar zu sein, selbst wenn die Einsätze für Manipulation am höchsten sind. Ob es den On-Chain-Systemen erlauben kann, mit der realen Welt zu arbeiten, ohne vorzugeben, dass die reale Welt sauber oder gut geformt ist. Dies ist ein weniger glamouröses Ziel, aber es ist das einzige, das definiert, welche Projekte in den Grundstein der Infrastruktur eingebaut werden. Die Infrastruktur, die letztendlich am wertvollsten sein wird, ist selten die Infrastruktur, die die meiste Presse erhält. „Die Schicht, über die die Leute aufhören, Fragen zu stellen, ist die Schicht, die schon immer ihre Arbeit gemacht hat“, und APRO versucht offensichtlich, diese Schicht zu sein. Wenn es weiterhin seine derzeitige Philosophie umsetzt, wird das Wichtigste, was es erreichen wird, seine Unsichtbarkeit sein, denn es wird VERTRAUT und so werden Blockchains „reif“ und die reale Welt wird endlich eine Welt, auf die Smart Contracts ohne einen zweiten Gedanken handeln können.
