Wesentliche Bausteine, die autonome Agentenoperationen im Kite-Ökosystem ermöglichen.
Kernentitäten
Benutzer
Menschlicher Hauptverantwortlicher, der AI-Agenten besitzt und kontrolliert:
Verwaltet Master-Wallets (Wurzel des kryptografischen Vertrauens)
Delegiert Fähigkeiten und behält dabei die letztendliche Autorität
Setzt globale Richtlinien, die durch alle Agenten wirken
Bleibt rechtlich verantwortlich für die Handlungen des Agenten
Agent
Autonomes Programm, das im Namen eines Benutzers handelt:
Führt komplexe Aufgaben über mehrere Dienste hinweg aus
Verwaltet echtes Geld innerhalb kryptografisch durchgesetzter Grenzen
Hält eigenes Wallet und Ruf
Gebunden an den Benutzer durch BIP-32-Ableitung
Dienstleistung
Externe Angebote, mit denen Agenten interagieren:
Daten-APIs, GPU-Anbieter, SaaS-Anwendungen
Integration über MCP, A2A oder OAuth-Protokolle
Souveränität über Zugriffspolitiken aufrechterhalten
Händler/Anbieter
Geschäftsbetreiber, die Dienstleistungen auffindbar machen:
Definieren Sie SLAs mit automatischen Strafen
Ruf durch überprüfbare Leistung aufbauen
Verwandeln Sie B2B-Dienste in Plug-and-Play-Agentenressourcen
Identität & Vertrauensinfrastruktur
Kite-Pass
Kryptografische Identitätskarte, die:
Schafft eine vollständige Vertrauenskette vom Benutzer zum Agenten zur Aktion
Bindet an bestehende Identitäten (Gmail, Twitter) über kryptografische Nachweise
Enthält Fähigkeiten: Ausgabenlimits, Dienstzugang
Ermöglicht selektive Offenlegung (Besitz nachweisen, ohne Identität preiszugeben)
Dezentralisierte Identifikation (DID)
Weltweit einzigartige, kryptografisch überprüfbare Identifikatoren:
Benutzer: did:kite:alice.eth
Agent: did:kite:alice.eth/chatgpt/portfolio-manager-v1
Macht Autoritätsketten sofort überprüfbar
Überprüfbare Berechtigungen (VCs)
Kryptografisch signierte Bestätigungen, die beweisen:
Abschluss der Compliance-Schulung
Handelslizenzen
Reputationsschwellen
Ermöglichen feingranulare Zugriffskontrolle
Nachweis von KI
Unveränderliche, manipulationssichere Protokolle, die an die Blockchain verankert sind:
Vollständige Abstammung von der Benutzerautorisierung bis zum Endergebnis
Unbestreitbare Beweise für Streitigkeiten
Vollständige Transparenz für Regulierungsbehörden
Wallet-Architektur
EOA Wallet (Externes Eigentümerkonto)
Traditionelles Blockchain-Wallet, das durch privaten Schlüssel kontrolliert wird:
Ursprung der Autorität in Kites Architektur
Lebt in sicheren Enklaven, Hardware-Sicherheitsmodulen oder geschützten Gerätespeichern
Nie exponiert gegenüber Agenten, Diensten oder der Kite-Plattform selbst
Unterzeichnet anfängliche Autorisierungen, die spezifische Befugnisse für Agentenoperationen delegieren
Benutzer behalten die endgültige Kontrolle mit der Möglichkeit, alle delegierten Berechtigungen sofort zu widerrufen
AA Wallet (Smart Contract Account)
Programmable Accounts mit integrierter Logik, die revolutionäre Agentenzahlungsfähigkeiten ermöglichen:
Funktionen zur Kontenabstraktion:
Schreiben Sie intelligente Vertragscodes, die das Ausgeben regeln
Bündeln der Transaktionsausführung zur Effizienz
Erlauben Sie Dritten, Gasgebühren zu bezahlen (gaslose Transaktionen)
Interagieren Sie gleichzeitig mit mehreren Konten
Führen Sie Cross-Programm-Kommunikationen durch
Integrieren Sie benutzerdefinierte Logik für komplexe Workflows
Einheitliches Kontomodell:
Benutzer besitzt ein einziges on-chain AA-Konto, das gemeinsame Mittel in Stablecoins hält
Mehrere Agenten (Claude, ChatGPT, Cursor) betreiben dieses Konto über ihre eigenen Sitzungsschlüssel
Jeder Agent arbeitet nur innerhalb seiner autorisierten Grenzen, die durch intelligente Verträge durchgesetzt werden
Ergebnis: Eine Schatzkammer, risikobasierte Isolation pro Sitzung, feinkörnige überprüfbare Kontrolle
Keine Fondsfragmentierung, keine komplexe Abstimmung, elegantes einheitliches Management
Implementierung:
Eingebettete Wallets
Selbstverwaltete Wallets, die direkt in Anwendungen integriert sind:
Benutzer verwalten keine Seed-Phrasen oder privaten Schlüssel und behalten dennoch die vollständige Kontrolle
One-Click-Agentenautorisierung und automatisches Sitzungsmanagement
Transparente Geldflüsse - Benutzer denken in Dollar, nicht in Tokens
Macht Blockchain unsichtbar, während kryptografische Garantien erhalten bleiben
Agenten-Zahlungsprotokoll
Umfassendes System, das Zahlungströme ermöglicht, die mit traditioneller Infrastruktur unmöglich sind:
Fähigkeiten:
Mikrozahlungen: Bis zu Bruchteilen von Cent (0,000001 $ pro Nachricht)
Streaming-Zahlungen: Fließen kontinuierlich basierend auf der Nutzung (pro Sekunde, pro Token)
Zahlung-pro-Inferenz-Modelle: Jeder API-Aufruf trägt Wert
Bedingte Zahlungen: Freigabe basierend auf Leistungsüberprüfung
Sofortige Abrechnung: Keine Wartezeiten, Echtzeitwertübertragung
Globale Reichweite: Grenzenlose Zahlungen ohne Währungsumrechnung
Integration:
Programmgesteuertes Geschäft, bei dem jede Interaktion zu einer Mikrozahlung wird
Funktioniert nahtlos mit Zustandskanälen für Off-Chain-Effizienz
Unterstützt sowohl On-Chain- als auch Off-Chain-Abwicklungsmodelle
On/Off-Ramp-API
Die Brücke zwischen traditioneller Finanzwirtschaft und der Agentenwirtschaft:
Fähigkeiten:
Integration mit Anbietern wie PayPal und Bankpartnern
Benutzer finanzieren Agenten-Wallets mit Kreditkarten
Händler ziehen Einnahmen auf Bankkonten ab
Verarbeitet Compliance, Betrugsprävention und Währungsumrechnung unsichtbar
Benutzererfahrung:
Benutzer müssen die Blockchain niemals verstehen
Denken Sie in Dollar rein und Dollar raus
Macht Agentenzahlungen für Milliarden zugänglich, die niemals Krypto besitzen werden
Governance & Sicherheit
SLA (Service-Level-Agreement) Verträge
Intelligente Verträge, die vage Dienstversprechen in mathematisch durchgesetzte Garantien umwandeln:
Im Gegensatz zu traditionellen SLAs (rechtliche Durchsetzung, manuelle Ansprüche): Kite SLAs führen automatisch Strafen und Belohnungen durch Smart Contract-Code aus.
Beispielgarantien:
Antwortzeit: <100ms mit automatischen Strafen für Verstöße
Verfügbarkeit: 99,9 % Uptime mit automatischen anteiligen Rückerstattungen für Ausfallzeiten
Genauigkeit: <0,1 % Fehlerquote oder Rufverringerung bei Fehlern
Durchsatz: Mindestens 1.000 Anfragen/Sekunde garantierte Kapazität
Implementierungsdetails:
SLA-Metriken (Latenz, Verfügbarkeit, Genauigkeit, Durchsatz) werden off-chain durch Diensttelemetrie gemessen
Oracle reicht unterzeichnete Bestätigungen oder zk/TEE-Nachweise ein, die Off-Chain-Messungen in On-Chain-Fakten übersetzen
Verträge bewerten Oracle-Berichte, um automatisch Rückerstattungen, Strafen oder Rufverringerungen auszulösen
Ergebnis: Vertrauen durch Code statt durch Gerichte. Keine Rechtsstreitigkeiten, nur programmgesteuerte Ausführung.
Programmierbares Vertrauen / Absichtsgestützte Autorisierung
Benutzer drücken Absichten durch mathematische Einschränkungen aus, die die Durchsetzung auf der Blockchain kompilieren:
Ausgabenregeln (On-Chain): Regeln, die auf Vermögenswerten oder Stablecoins basieren und programmierbares Geld nutzen:
Ausgabenobergrenzen: Können nicht überschritten werden, selbst wenn der Agent es versucht
Rollende Fenster: "$1.000 pro Tag" werden auf Protokollebene durchgesetzt
Whitelisted-Händler: Nur autorisierte Empfänger können Gelder erhalten
Bedingte Logik: "Wenn Volatilität > 20 %, reduzieren Sie die Limits um die Hälfte"
Wird vollständig on-chain durch intelligente Verträge bewertet, um Transparenz und Dezentralisierung zu gewährleisten. Integriert sich mit jedem on-chain-Konto. Häufige Anwendungsfälle: Ausgabenlimits, zeitliche Einschränkungen, Händlerbeschränkungen.
Richtlinien (Off-Chain): Vollständige Kontrolle und Flexibilität für komplexe Logik:
Sicher außerhalb der Kette im lokalen Umfeld des Benutzers oder im TEE von Kite (Trusted Execution Environment) evaluiert
Plattform-spezifisch, kann jedoch Drittsysteme integrieren
Häufige Anwendungsfälle: Sitzungs-TTL, Betriebskategorien, Empfänger-Whitelist
Wichtigster Unterschied:
Ausgabenregeln: Blockchain-durchgesetzt, unaufhaltsam, dezentralisiert
Richtlinien: Flexibel, komplex, plattformoptimiert
Absichtseigenschaften:
Automatisch ablaufen und verhindern, dass vergessene Autorisierungen bestehen bleiben
Kann unabhängig von Agentenverhalten oder Modellhalluzination nicht überschritten werden
Die Absicht des Benutzers wird zu einem unveränderlichen Gesetz, das mathematisch durchgesetzt wird
Sitzungsschlüssel / Ephemere Schlüssel
Temporäre kryptografische Schlüssel, die ein Zero-Trust-Sitzungsmanagement implementieren:
Erzeugung:
Für jede Agentenaufgabe erstellt
Vollständig zufällig, nie von permanenten Schlüsseln abgeleitet
Sichert perfekte Vorwärtsgeheimhaltung
Autorisierungsbereich: Beispiel: "Überweisen Sie maximal 10 $ an die Anbieter A, B oder C für Datenfeeds zwischen 14:00 und 14:05 Uhr heute"
Spezifische Betragsgrenzen
Definiertes Empfängerset
Enges Zeitfenster
Einzeloperation Zweck
Sicherheitseigenschaften:
Sitzung führt ihre autorisierte Operation aus und wird dann kryptografisch für immer ungültig
Gesamtkompromiss der Sitzung betrifft nur eine Operation für Minuten mit begrenztem Wert
Verhindert kaskadierende Fehler, die traditionelle API-Schlüsselsysteme plagen
Ein Verstoß ≠ Gesamtkompromiss
Lokale Generierung:
Erfolgt vollständig lokal ohne Serverkommunikation
Keine private Schlüsselübertragung
DID-Sitzung registriert sich im Agentennetzwerk mit eigenständigem Nachweis der Autorität
Programmierbare Treuhandverträge
Kite erstreckt sich über direkte Zahlungen hinaus mit programmierbaren Treuhandmechanismen, die intelligente Verträge zwischen Agenten und Händlern einbetten:
Rahmenwerk:
Käufer geben kryptografisch signierte Zahlungsabsichten aus
Mittel, die in Treuhandkonten mit definierten Ablaufbedingungen genehmigt sind
Treuhandkonten können teilweise oder vollständig auf der Grundlage überprüfbarer Ergebnisse freigegeben werden
Unterstützt den vollständigen Lebenszyklus: Autorisierung, Erfassung, Belastung, Aufhebung, Rückforderung, Rückerstattung
Schlüsseleigenschaften:
Nicht verwahrend: Benutzer behalten die volle Kontrolle über Vermögenswerte während des gesamten Prozesses
Erlauben: Keine zentrale Autorität erforderlich
Zusätzliche Betreiber: Dritte können Transaktionen weiterleiten oder Gasgebühren übernehmen
Kryptografisch eingeschränkt: Alle Betreiber sind an den unterzeichneten Hash des Zahlers gebunden
Integrationsstandards:
Nutzen Sie ERC-3009 für signaturbasierte gaslose Vorabgenehmigungen
Optimiert Ausführung und Benutzererfahrung
Programmierbarkeit: Wie in Code implementiert, kann erweitert werden mit:
Dynamische Gewinnbeteiligung
Token-Tausch
Bedingte Datenschutzmodule
Integration mit anderen intelligenten Verträgen
Ergebnis: Jede Transaktion wird überprüfbar, umkehrbar und zusammensetzbar zu einem finanziellen Grundelement.
Reputationssystem
Vertrauenswerte, die auf überprüfbarem Verhalten basieren, nicht auf selbstberichteten Bewertungen:
Wie der Ruf akkumuliert:
Erfolgreiche Zahlungen: Erhöhen Sie den Rufscore
Schnelle Antworten: Erhöhen Sie die Bewertungen
Fehlgeschlagene Lieferungen: Verringern Sie das Vertrauen
SLA-Verstöße: Lösen Sie Strafen aus
Richtlinienverstöße: Rufverringerung
Wichtigster Unterschied zu traditionellen Systemen: Im Gegensatz zu traditionellen Bewertungen, die manipuliert werden können, leitet sich der Ruf von Kite aus kryptografischen Nachweisen tatsächlichen Verhaltens ab. Jede Interaktion ist überprüft und unveränderlich.
Vorteile hoher Reputation:
Zugang zu besseren Konditionen
Höhere Ausgabenlimits
Premium-Dienste
Bevorzugte Behandlung
Portabilität:
Ruf ist über Dienste hinweg portabel
Löst das Cold-Start-Problem, bei dem neue Beziehungen von Nullvertrauen beginnen
Agent mit nachgewiesener Historie auf einer Plattform präsentiert überprüfbare Berechtigungen für neue Dienste
Bootstrap-Vertrauen durch kryptografischen Nachweis statt durch Versprechen
Vertrauensdynamik:
Progressive Autorisierung: Neue Agenten beginnen mit minimalen Berechtigungen (tägliche Limits von 10 $)
Verhaltensanpassung: Erfolgreiche Operationen erweitern automatisch die Fähigkeiten im Laufe der Zeit
Verifizierungskosten: Teure Verifizierung für hochreputierte Agenten vermieden
Drei-Schichten-Identitätsarchitektur
Das dreistufige Identitätsmodell bietet Sicherheit in der Tiefe, wobei das Kompromittieren einer Sitzung nur eine Delegation betrifft, das Kompromittieren eines Agenten bleibt durch benutzerimposed Einschränkungen begrenzt, und Benutzerschlüssel sind sehr unwahrscheinlich kompromittiert, da sie in lokalen Enklaven gesichert sind.
Benutzeridentität (Root Authority)
Die kryptografische Wurzel des Vertrauens mit ultimativer Kontrolle:
Schlüsselverwaltung:
Private Schlüssel leben in sicheren Enklaven, Hardware-Sicherheitsmodulen oder geschützten Gerätespeichern
Nie exponiert gegenüber Agenten, Diensten oder der Kite-Plattform selbst
Benutzer behalten die exklusive Kontrolle über digitalen Reichtum
Autorität:
Kann alle delegierten Berechtigungen mit einer einzigen Transaktion sofort widerrufen
Setzt globale Einschränkungen, die durch alle Agenten weitergegeben werden
Stellt den einzigen Punkt potenziellen unbegrenzten Verlusts dar (sehr unwahrscheinlich, dass es eintritt)
Überwachung:
Vollständige Überwachung über unveränderliche Nachweisstränge
Unabhängiger Zugang zu Mitteln über standardisierte Blockchain-Schnittstellen
Kryptografische Garantie der Souveränität, unabhängig von Kites Verfügbarkeit
Rechtliche Verantwortung:
Bleibt rechtlich verantwortlich für alle Handlungen des Agenten
Brücke zwischen traditionellen rechtlichen Rahmenbedingungen und autonomen Systemen
Agentenidentität (Delegierte Autorität)
Jeder KI-Agent erhält seine eigene kryptografische Identität mit begrenzter Autorität:
Schlüsselerzeugung:
Deterministische Adresse, mathematisch abgeleitet von der Wallet des Benutzers mit BIP-32 hierarchischer Schlüsselerzeugung
Beispiel: Der ChatGPT-Portfoliomanager könnte die Adresse 0x891h42Kk9634C0532925a3b844Bc9e7595f0eB8C haben
Jeder kann überprüfen, dass der Agent dem Benutzer durch kryptografischen Nachweis gehört
Agent kann die Ableitung nicht rückgängig machen, um auf den privaten Schlüssel des Benutzers zuzugreifen
Fähigkeiten:
Führt komplexe Aufgaben über mehrere Dienste aus
Verwaltet echtes Geld innerhalb kryptografisch durchgesetzter Grenzen
Hält eigenes Wallet mit eigenem Guthaben
Sammelt eigenen Rufscore
Koordiniert autonom mit anderen Agenten
Sicherheitseigenschaften:
Nachweisbarer Besitz ohne Schlüsseloffenlegung
Unabhängiger Betrieb innerhalb benutzerdefinierter Grenzen
Selbst bei totalem Agentenkompromiss bleibt der Wert durch intelligente Vertragsbeschränkungen begrenzt
Kann Ausgabenlimits nicht überschreiten oder Benutzerrichtlinien verletzen
Identitätsauflösung:
Menschenlesbare Identifikatoren: did:kite:alice.eth/chatgpt/portfolio-manager-v1
Macht Autoritätsketten sofort überprüfbar
Dient als On-Chain-Identität für Autorisierung
Sitzungsidentität (Ephemeral Authority)
Für jede Aufgabenausführung bieten vollständig zufällige Sitzungsschlüssel perfekte Vorwärtsgeheimhaltung:
Erzeugung:
Vollständig zufälliger Sitzungsschlüssel (z. B.: 0x333n88Pq5544D0643036b4c955Cc8f8706g1dD9E)
Nie abgeleitet von Wallet- oder Agentenschlüsseln
Sichert perfekte Vorwärtsgeheimhaltung
Vollständig lokal ohne Serverkommunikation generiert
Autorisierung:
Einmalige Autorisierungstokens, die spezifische Aktionen ausführen
Keine Offenlegung permanenter Anmeldeinformationen
Selbstständiger Nachweis der Autorität, Vertrauenslinie und Gültigkeitsdauer
Ablauf:
Sitzung validiert durch ihr Zeitfenster und wird dann dauerhaft ungültig
Selbst Quantencomputer können abgelaufene Sitzungen nicht wiederherstellen
Automatische Bereinigung verhindert, dass vergessene Sitzungen zu Schwachstellen werden
Sicherheitsauswirkungen:
Kompromittierender Sitzungs-Schlüssel beeinflusst nur die Operationen dieser Sitzung
Vergangene und zukünftige Sitzungen bleiben sicher aufgrund unabhängiger Schlüsselgenerierung
Minimiert den Explosionsradius eines Sicherheitsvorfalls
Einheitlicher Reputationsfluss
Während die Mittel zur Sicherheit compartmentalisiert bleiben, fließt der Ruf global:
Jede Transaktion und Interaktion trägt zum einheitlichen Rufscore bei
Der durch Benutzer-Agent-Paar akkumulierte Ruf kommt beiden Entitäten zugute
Schafft eine kryptografische Wurzel des Vertrauens, die Benutzer, Agenten und Dienste umfasst
Schafft tragbares Vertrauen, das über Plattformen hinweg übertragen wird
Kryptografische Sicherheitskomponenten
Stehende Absicht (SI)
Der Ursprung der kryptografischen Autorität, der die unterzeichnete Erklärung des Benutzers darstellt, was ein Agent tun darf:
Struktur:
Eigenschaften:
Unterzeichnet mit dem privaten Schlüssel des Benutzers wird zur unveränderlichen Wurzel des Vertrauens
Jede nachfolgende Operation muss auf gültige SI zurückverfolgt werden
Fähigkeiten definieren mathematische Grenzen, die nicht überschritten werden können
Ablauf stellt sicher, dass vergessene Autorisierungen nicht unbegrenzt bestehen bleiben
Kann nicht gefälscht werden, ohne den privaten Schlüssel des Benutzers (kryptografische Härte von ECDSA/EdDSA)
Delegationstoken (DT)
Agentenautorisierung für spezifische Sitzungen, die Operationen ermöglichen, ohne permanente Anmeldeinformationen offenzulegen:
Struktur:
Eigenschaften:
Kryptografisch beweist, dass der Agent diese Sitzung für diese Operation autorisiert hat
Hash-Verlinkung stellt sicher, dass der Agent die vom Benutzer definierten Grenzen der stehenden Absicht nicht überschreiten kann
Kurze Ablauffrist minimiert die Exposition durch kompromittierte Sitzungen
Betriebsbereich verhindert die Wiederverwendung von Sitzungen für unbefugte Aktionen
Sitzungsunterschrift (SS)
Endgültiger kryptografischer Nachweis für die Transaktionsausführung:
Struktur:
Verifizierungsfluss: Dienste überprüfen alle drei Signaturen, bevor sie Operationen akzeptieren:
Stehende Absicht beweist die Benutzerautorisierung
Delegationstoken beweist die Delegation des Agenten
Sitzungsunterschrift beweist die aktuelle Ausführung
Diese dreifache Verifizierung macht unbefugte Handlungen kryptografisch unmöglich (nicht nur verboten).
Protokollkompatibilität
Identitätsauflösung
Öffentliche Resolver ermöglichen sofortige Verifizierung ohne Kontaktaufnahme mit Kite oder dem Benutzer:
Auflösungsfunktionen:
Vorteile:
Jeder Dienst kann die vollständige Autoritätskette überprüfen
Keine API-Aufrufe an eine zentrale Autorität erforderlich
Ermöglicht genehmigungslose Interoperabilität
Sofortige Vertrauensüberprüfung basierend auf kryptografischem Nachweis
Native Protokollunterstützung
A2A-Protokoll (Agent zu Agent):
Direkte Agentenkoordination über Plattformen hinweg
Googles Protokoll für die Kommunikation zwischen Agenten
Kite-Agenten sprechen A2A fließend mit Agenten aus jedem Ökosystem
Agenten-Zahlungsprotokoll (AP2):
Neutrales, offenes Protokoll, das definiert, wie Agentenzahlungen ausgedrückt werden sollten
Ähnlich wie ERC-20 für Zahlungen
Kite spielt die Ausführungsschicht: Erzwingt AP2-Absichten on-chain mit programmierbaren Ausgaberegeln
MCP (Model Context Protocol):
Modellinteroperabilität über das gesamte LLM-Ökosystem hinweg (Anthropics Protokoll)
Claude, GPT und aufkommende Modelle interagieren über dieselbe Protokollschicht
Macht die Modellwahl zur Geschäftsentscheidung anstelle einer technischen Einschränkung
OAuth 2.1:
Unternehmenskompatibilität mit bestehenden Authentifizierungssystemen
Rückwärtskompatibilität bedeutet, dass bestehende Dienste, die heute OAuth akzeptieren, morgen Kite-Agenten akzeptieren können
Minimale Änderungen erforderlich für die Dienstintegration
X402 Standard:
Agent-native Zahlungen für zukünftige Entwicklungen
Vorwärtskompatibilität mit aufkommenden Zahlungsstandards
Integrationsansatz: Anstatt isolierte Protokolle zu schaffen, umarmt Kite bestehende Standards als erste Prinzipien. Entwickler wählen nicht zwischen Kite und bestehendem Stack – sie fügen Kite hinzu, um das, was bereits funktioniert, zu verbessern.
Zustandskanäle und Mikrozahlungen
Zahlungskanalarchitektur
Direkte Geldtransfers funktionieren für gelegentliche Zahlungen, versagen jedoch bei Agentenmuster. Zustandskanäle ermöglichen Off-Chain-Transaktionen mit zwei On-Chain-Ankern:
Mechanik:
Offen: Gelder werden on-chain gesperrt
Transaktion: Tauschen Sie Tausende von unterzeichneten Updates off-chain aus
Schließen: Endzustand on-chain abwickeln
Leistung:
Hoher Durchsatz (Tausende von Transaktionen pro Kanal)
Niedrige Latenz (unter 100 ms)
Gebühren werden über Millionen von Interaktionen amortisiert
KI-Inferenz zu 1 $ pro Million Anfragen wird wirtschaftlich tragfähig
Kanalvarianten
Unidirektionale Kanäle:
Wertfluss vom Benutzer zum Händler
Perfekt für API-Verbrauch, Datenfeeds, Inferenzanfragen
Wert fließt in eine Richtung mit einfacher Messung
Bidirektionale Kanäle:
Ermöglicht Rückerstattungen, Gutschriften, zweiseitigen Wertausgleich
Dienste können Agenten für Daten bezahlen
Agenten können Rabatte erhalten
Fehler lösen automatische Rückerstattungen aus
Programmable Escrow Channels:
Benutzerdefinierte Logik in Zustandsübergängen einbetten
EVM-Entwickler schreiben beliebige Regeln
Bedingte Freigaben, Mehrparteienaufteilungen, zeitlich gesperrte Vesting
Kanal wird zu einem Mini-Smart-Vertrag
Virtuelle Kanäle:
Leitet Werte durch Zwischenhändler, ohne neue On-Chain-Verträge
Agent A bezahlt Agent C über Hub B
Netzwerkeffekte ohne Einrichtungsüberkopf
Datenschutzfreundliche Kanäle:
Nur Kanalöffnungen und -schließungen erscheinen on-chain
Tausende von Mikrozahlungen bleiben privat zwischen den Teilnehmern
Schützt Wettbewerbsintelligenz und Nutzungsmuster
Wie Kanalbeschränkungen zu Vorteilen werden
Zustandskanäle haben bekannte Einschränkungen aus den Ursprüngen von Ethereum, aber Agenten-Nutzungsmuster verwandeln diese in Funktionen:
Offen/Schließen Überkopf:
Agenten senden Hunderte von Inferenzanfragen an denselben Dienst über Minuten
Einrichtungsgebühren amortisieren sich perfekt über konzentrierte Spitzen
"Überkopf" wird vernachlässigbar
Lebensdauerannahme:
Professionelle Dienste mit gefährdetem Ruf riskieren keinen Betrug für Mikrozahlungen
Dienste halten hohe Verfügbarkeit in ihrem besten Interesse
Griefing-Angriffe:
Agenten und Dienste halten Rufwerte
Griefing zerstört den Ruf für geringen Gewinn (wirtschaftlich irrational)
Feste Teilnehmer:
Agenteninteraktionen haben natürlicherweise feste Teilnehmer (Benutzer, Agent, Dienst)
Beziehungen werden bei der Aufgabeninitiierung bestimmt
Die Unfähigkeit, Teilnehmer zu ändern, erhöht die Sicherheit
Sequentielle Verarbeitung:
Agenteninteraktionen sind von Natur aus rundenbasiert: Anfrage → Antwort → Anfrage
Einschränkung passt perfekt zum Anwendungsfall
