🚨 Stimmenkauf ist kein Fehler, es ist ein Feature! 🤯
Das Design von veBANK versucht nicht, Wähleranreize zu *eliminieren* – es macht sie transparent, teuer und auf die langfristige Gesundheit des Protokolls ausgerichtet. Das Sperren von $BANK ist kein schneller Gewinn; es ist ein jahrelanges Engagement.
Das verändert die Dynamik. Bestechungen sind nicht nur für eine Stimme, sie sind möglicherweise schädlich für ein Asset, in das Sie stark investiert sind. 🧐 Dies zieht analytische, langfristige Inhaber an, wodurch opportunistische Bestechungen unwirksam werden.
Transparenz ist der Schlüssel. Bestechungsmärkte sind öffentlich, was eine offene Preisgestaltung für die Aufmerksamkeit der Governance schafft. Eine Bestechung anzunehmen, wird zu einem sichtbaren Trade-off zwischen kurzfristigem Gewinn und langfristigem Wert. Außerdem bleibt die Hauptbelastung der veBANK-Inhaber $BANK – schädliche Stimmen beeinflussen direkt ihre gesperrten Positionen, was eine irrationale Annahme wirtschaftlich unhaltbar macht.
Letztendlich behandelt veBANK Bestechungen als einen Stresstest: Gute Vorschläge konkurrieren, schlechte werden zu teuer, um sie durchzusetzen. Es geht nicht darum, den Markt für Stimmen zu verbergen, sondern ihn an Rechenschaftspflicht zu binden.
#lorenzoprotocol #vebank #governance #defi 🚀
