Das Handelsvolumen von Bitcoin NFTs rivalisierte im April 2024 das von Ethereum. NodeMonkes $198M Marktkapitalisierung, Bitcoin Puppets $144M. Das Runes-Protokoll wurde zusammen mit der Halbierung gestartet und generierte in den ersten 10 Tagen $3M an Gebühren. Aber nur 2 Wochen später? Die Kennzahlen fielen um 50%+. APRO behauptet, Ordinals und Runes zu unterstützen - aber die Frage ist: Existiert dieser Markt noch?
🎯 Warum brauchen wir Ordinals & Runes?
Ordinals, gestartet im Januar 2023 von Casey Rodarmor, ermöglicht das Eintragen von Daten direkt auf einzelne Satoshis - wodurch native NFTs auf Bitcoin geschaffen werden. Im Gegensatz zu Ethereum NFTs (Smart Contracts, die auf Off-Chain-Speicher verweisen), betten Ordinals Daten dauerhaft on-chain ein.
Anwendungsfälle: Digitale Kunst, Sammlerstücke, Bitcoin-eigenständige kulturelle Artefakte. NodeMonkes, Bitcoin Puppets, Runestone wurden zu viralen Sammlungen. Der Handel erfolgt hauptsächlich auf OKX und Magic Eden, wobei das Volumen manchmal Ethereum rivalisiert.
Das Runes-Protokoll, ebenfalls von Rodarmor, wurde im April 2024 gestartet (Block 840.000, zusammenfallend mit der Halbierung). Es wurde als fungibler Token-Standard für Bitcoin entworfen - das Äquivalent zu ERC-20. Runes adressieren die Einschränkungen von BRC-20 (Vorgängerprotokoll) mit einem UTXO-basierten Modell, das "Müll-UTXOs" reduziert, die die Blockchain aufblähen.
Anwendungsfälle: Memecoins, DeFi-Token, fungible digitale Vermögenswerte. DOG•GO•TO•THE•MOON wurde zu einem der Top Runes. Marktpotential: Krypto-Natives in das Bitcoin-Ökosystem ziehen, Transaktionsvolumina und Miner-Einnahmen erhöhen.
⚙️ Warum werden Oracles benötigt? Die Rolle von APRO
Ordinals und Runes sind On-Chain-Protokolle, die technisch gesehen keine Oracles benötigen, um zu existieren. Aber DeFi-Anwendungsfälle, die darauf aufgebaut sind, benötigen externe Daten:
NFT-Preisschätzungen: Kreditprotokolle, die es Benutzern ermöglichen, Ordinals NFTs zu besichern, benötigen Echtzeit-Bodenpreise. Liquidationen erfordern genaue Bewertungen. Oracles müssen Magic Eden-Verkäufe verfolgen, die Authentizität überprüfen und Preise on-chain liefern.
Runes-Tokenpreise: DEXs handeln Runes-Paare, Kreditmärkte akzeptieren Runes als Sicherheiten, Derivateplattformen - alle benötigen Preis-Oracles. Runes sind fungible Token, aber Bitcoin hat keine nativen AMM-Pools oder Preisfindungsmechanismen wie Ethereum.
Cross-Chain-Brücken: Wenn Ordinals oder Runes zu anderen Chains (verpackte Vermögenswerte) überbrücken, verifizieren Oracles den Bitcoin-Zustand und halten die Peg-Konsistenz aufrecht.
APRO behauptet, in der Dokumentation "Bitcoin L1, Ordinals, Runes Protocol" zu unterstützen. Laut Ankündigungen bietet APRO "Runes-Preisfeed" und "NFT-Preisfeed"-Dienste an. Aber...
📊 Realität Check
Zahlen erzählen eine harte Geschichte:
Der anfängliche Hype war stark: Der Runes-Start im April 2024 generierte in den ersten 10 Tagen 3M $ an Gebühren, 85.000+ Token-Ausgaben. Auf dem Höhepunkt machten Runes 80% der Bitcoin-Netzwerkaktivität aus.
Schneller Rückgang: Nur 2 Wochen später (Mai 2024) fielen die Metriken um mehr als 50%. Von 85K Ausgaben auf 5K. Gebühren von 3M $ auf 100K $. Bis November 2024 machten Runes nur 20% der Netzwerkaktivität aus.
Ordinals Plateau: Die Top 10 Bitcoin NFT-Kollektionen hatten eine kombinierte Marktkapitalisierung von 1,03 Milliarden $ (Mai 2024), das tägliche Volumen betrug 2,25 Millionen $. Klingt beeindruckend, bis man es mit Ethereum (über 2 Milliarden $ tägliches NFT-Volumen), Solana (über 500 Millionen $) oder Ronin vergleicht. Bitcoin NFTs bleiben Nischenprodukte.
Google Trends: "Ordinals"-Suchanfragen erreichten im April 2024 ihren Höchststand und fielen dann. "Bitcoin NFTs"-Suchanfragen erreichten im März 2024 ihren Höchststand. Das Interesse schwindet schnell.
Die tatsächliche Nutzung von APRO ist unklar: Trotz der Behauptungen über die Unterstützung von Ordinals/Runes gibt es keine öffentlichen Daten darüber, wie viele Projekte tatsächlich die NFT- oder Runes-Preisschätzungen von APRO nutzen. Keine Fallstudien, keine dokumentierten Integrationen, keine Volumenmetriken.
🔮 Abschließende Gedanken
Ordinals und Runes weckten Begeisterung für die Erweiterung der Nützlichkeit von Bitcoin über den Wertspeicher hinaus. Sah kurz so aus, als könnten NFT- und fungible Token-Ökosysteme auf Bitcoin gedeihen.
Aber in Wirklichkeit: Der anfängliche Hype war nicht nachhaltig. Die Metriken brachen schnell ein. Die Architektur von Bitcoin ist grundsätzlich nicht für Hochfrequenzhandel, komplexe DeFi oder reiche NFT-Ökosysteme ausgelegt. Umgehungslösungen existieren, sind aber umständlich.
Die Unterstützung von APRO sieht verfrüht aus. Der Markt hat sich nicht bewährt. Keine klare Nachfrage nach Ordinals/Runes Oracles. Infrastruktur für einen experimentellen, rückläufigen Markt aufzubauen, ist eine riskante Wette.
Es sei denn, Ordinals/Runes erleben ein Comeback (unwahrscheinlich, angesichts struktureller Einschränkungen), sollte der Fokus der Oracles auf bewährten Märkten bleiben: Ethereum DeFi, Solana Perpetuals, BNB Chain Liquid Staking. Bitcoin NFTs sind ein interessantes Experiment, kein nachhaltiger Markt.
👉 Glaubst du, dass Ordinals und Runes eine Zukunft haben, oder sind sie nur ein vorübergehender Trend in der Geschichte von Bitcoin?
#BTCVSGOLD #nft #defi #WriteToEarnUpgrade
✍️ Geschrieben von @CryptoTradeSmart
Krypto Einblicke | Handels-Perspektiven
⚠️ Haftungsausschluss
Dieser Artikel dient nur zu Informations- und Bildungszwecken und ist KEINE Finanzberatung.
Krypto birgt hohe Risiken; du könntest dein gesamtes Kapital verlieren
Vergangene Leistung ≠ zukünftige Ergebnisse
Mach immer deine eigene Recherche (DYOR)
Investiere nur Geld, dessen Verlust du dir leisten kannst
Danke fürs Lesen! Hinterlasse deine Kommentare, falls vorhanden!
