Die Versicherungaufsichtsbehörde von Hongkong schlägt neue Regeln vor, die es ermöglichen würden, Versicherungskapital in Krypto- und Infrastrukturanlagen zu investieren, so Bloomberg.

Der Haken liegt in der Risikobehandlung.

Krypto-Investitionen würden eine 100%ige Risikogebühr mit sich bringen, was bedeutet, dass Versicherer diese Positionen vollständig mit Kapital absichern müssten. Das macht das Risiko teuer, aber das Signal bleibt wichtig.

Es geht hier nicht darum, dass Versicherer in Memes investieren. Es geht um regulatorische Akzeptanz und darum, konservativem, langfristigem Kapital die Teilnahme unter strengen Regeln zu ermöglichen.

Selbst eine begrenzte Allokation von Versicherungsgesellschaften ist bedeutend. Diese Pools sind massiv, langsam und durch Vorschriften bestimmt.

Ein weiteres Beispiel dafür, wie Krypto leise von "nicht investierbar" zu "reguliert und eingeschränkt" übergeht, was genau der Weg ist, wie institutionelle Akzeptanz tatsächlich beginnt.