Crypto-Staking entwickelt sich von einer Nischenaktivität zu einer Mainstream-Ertragsstrategie, und das zwingt die Steuerpolitik, aufzuholen. Die Kontroversen sind einfach. Viele Staker argumentieren, dass sie auf die Belohnungen besteuert werden, in dem Moment, in dem sie diese erhalten, auch wenn sie nicht verkaufen und kein Geld haben, um die Steuer zu zahlen. Dies wird oft als Phantom-Einkommensrisiko bezeichnet.

Die aktuellen IRS-Richtlinien wurden weitgehend zusammengefasst, um Staking-Belohnungen als steuerpflichtiges Einkommen bei Erhalt zu behandeln, einschließlich Verweisen auf Revenue Ruling 2023 14 in Branchendiskussionen.

Was neu ist, ist, dass die Konversation nicht länger nur eine Debatte über Krypto Twitter ist. Sie wird zunehmend ein politischer Prozess in Washington.

Ein aktuelles Beispiel ist Rep Carey und Kollegen, die eine gerechtere Behandlung von Staking-Belohnungen fordern, Bedenken wie Doppelbesteuerung ansprechen und die IRS auffordern, den Ansatz anzupassen.

Es gibt auch Anzeichen dafür, dass die IRS verfeinert, wie Staking in bestehende rechtliche Strukturen passt. Eine wichtige jüngste Entwicklung ist Rev Proc 2025 31, die einen sicheren Hafen für bestimmte Investments und Treuhänder bietet, um Staking durchzuführen, ohne ihren Treuhandstatus zu gefährden, was widerspiegelt, dass Staking als etwas behandelt wird, das formell in Steuerrahmen integriert werden muss.

Troutman Pepper Locke

Warum das für alltägliche Binance-Nutzer wichtig ist, ist einfach. Wenn die USA auf eine Besteuerung beim Verkauf anstelle von beim Erhalt zusteuern oder klarere Timing-Regeln einführen, könnte Staking für eine breitere Anlegerbasis attraktiver werden. Das könnte die Nachfrage nach Liquid Staking, Validator-Diensten und renditetragenden Vermögenswerten in wichtigen Ökosystemen erhöhen.

Auf der anderen Seite, wenn der aktuelle Ansatz bestehen bleibt, könnte es Staker zu komplexeren Buchhaltungsverhalten drängen, die Teilnahme entmutigen oder das Compliance-Risiko für Gelegenheitsnutzer erhöhen, die den fairen Marktwert zum Zeitpunkt des Erhalts jeder Belohnung nicht verfolgen.

Die zentrale Marktauswirkung ist, dass Staking-Erträge nicht mehr nur ein Protokollmerkmal sind. Es wird zu einem regulierten finanziellen Verhalten, und politische Änderungen können die Teilnahmequoten und Kapitalflüsse beeinflussen.

Wenn diese Überprüfung fortgesetzt wird, werden die nächsten großen Signale, die man beobachten sollte, offizielle IRS-Updates, legislativen Vorschläge und wie große Plattformen die Berichterstattung umsetzen. Die steuerliche Behandlung von Staking könnte letztendlich prägen, wo sich die Liquidität des Ertrags im nächsten Zyklus konzentriert.

Möchtest du, dass ich jede Seite in eine straffere, viraler Binance Square-Version mit einem stärkeren Aufhänger und einer Kommentar-Bait-Frage für jedes Thema umwandle?

#USCryptoStakingTaxReview #USNonFarmPayrollReport #StrategyBTCPurchase #BTCVSGOLD