Der Tag, an dem ich erkannte, dass mein KI-Assistent war
Ich habe in den letzten Wochen viel experimentiert mit den neuesten KI-Modellen. Ich meine, es ist einfach unglaublich inspirierend—sie können Code schreiben, sie können Texte schreiben, sie können Dinge in Sekunden analysieren. Aber ich bin gerade an eine Wand gestoßen, und ich glaube nicht, dass das irgendjemand in Betracht zieht.
Als ich meine KI bat, eine Aufgabe auszuführen, die erforderte, dass sie einen bestimmten Datensatz kauft, wusste sie alles über die Art von Informationen, die ich benötigte. Sie wusste, wo sie diese Informationen beschaffen konnte. Sie konnte sie nur nicht haben.
Warum? Es hatte kein Wallet.
Und lassen Sie uns ehrlich sein - werde ich meinen privaten Schlüsseln einem experimentellen KI-Bot anvertrauen? Natürlich nicht. So gewinnst du einen Frühaufsteherpreis, weil du mit einem leeren Bankkonto aufwachst. Das "letzte Meile"-Problem der KI-Revolution ist, dass wir brillante digitale Arbeiter geschaffen haben, und sie sind wirtschaftlich gehandicapt.
Genau deshalb hat Kite mich aufgehalten. Es ist nicht nur "ein weiterer" Blockchain, der vom "KI-Integrations"-Gespräch spricht. Es schafft die notwendigen, langweiligen, sine qua non Rohrleitungen, um dieses genaue Problem zu lösen.
Hier ist meine Analyse, was Kite anders macht und was ich glaube, dass die Show uns auf eine von Agenten betriebene Wirtschaft vorbereitet.
„Das Problem: Blockchains sind für Menschen gebaut (und Menschen sind langsam)"
Betrachte den Prozess für die Nutzung von Krypto. Du überprüfst die Adresse zweimal. Du schaust dir die Gasgebühren an. Du drückst den Signieren-Button auf deinem Ledger. Du wartest.
Dieser Prozess funktioniert für uns. Dieser Prozess schlägt für KI völlig fehl.
Es gibt keinen Schlaf für Agenten. Es gibt keine Pause für Agenten. Agenten müssen in Millisekunden, 24/7, mit anderen Agenten transagieren. Sie müssen den Preis für Rechen- oder Datenströme im Handumdrehen verhandeln. Jetzt ist die aktuelle Architektur des Blockchain-Netzwerks einfach nicht effizient genug für diese "Agentenökonomie."
„Der Aufbau von Layer 1-Infrastruktur, die für Maschinen Geschwindigkeiten optimiert ist, wird von Kite durchgeführt.“ Allerdings ist es nicht unbedingt die Geschwindigkeit, die mich begeistert. Es ist die Kontrolle.
Das "Praktikant mit einer Kreditkarte" Modell
Der "Praktikant"
"Das ist der Moment, in dem mir der Lichtblick kommt. Kite hat ein Drei-Ebenen-Identitätssystem eingeführt, und zum ersten Mal kann ich mich mit Automatisierung sicher fühlen."
Typischerweise halten alle bestehenden Blockchains ein binäres Konzept von Identität: Du hast den Schlüssel und die volle Macht, oder du hast es nicht. Kite führt drei Ebenen ein:
Benutzer (ich): Ich bin der Chef. Ich bin die endgültige Autorität.
Der Agent: Es ist der Bot. Er hat einen Namen, aber er gehört mir.
Die Sitzung: Hier geschieht das Genie.
Eine „Sitzung“ ist wie die Ausgabe einer Unternehmens-Kreditkarte an einen Praktikanten zur alleinigen Nutzung für einen Nachmittag. Ich kann diesem Netzwerk sagen: „Erlaube diesem Agenten, maximal 50 $ auszugeben, aber nur für diese Stunde und nur für diese spezielle Aufgabe.“
Aber was ist, wenn der Agent halluziniert oder vom MOFO abkommt? Die Sitzung läuft ab. Der Schaden ist begrenzt. "Blinder Vertrauen" wird zu "verifizierbaren Grenzen." Es ermöglicht mir jetzt, Software effektiv ihre Arbeit machen zu lassen, ohne ständig auf ihren Rücken zu achten.
Regeln der Engagement-Programmierung
Codying Regeln von
Ein weiterer Aspekt, für den ich dankbar bin, ist, dass Kite erkennt, dass das Fehlen von Regeln in der Autonomie Chaos bedeutet.
Sie haben programmierbare Governance in die Basis integriert. Das bedeutet, dass die Regeln mehr als nur Richtlinien sind. Sie sind Code. Wir können genau angeben, was ein Agent tun kann, bevor der Code überhaupt ausgeführt wurde.
Es schafft ein Umfeld, das auf Vertrauen basiert. Kann Berechtigungen ändern, wenn sich der Parameter ändert. Es ist wie ein Sicherheitsgurt für die gesamte KI-Umgebung.
Warum „langweilige“ Technologie gute Technologie ist
In diesem
Es war beruhigend zu sehen, dass Kite EVM-kompatibel ist.
Sie haben sich nicht vorgenommen, die Programmiersprache neu zu erfinden, nur weil sie anders sein wollten. Was das bedeutet, ist, dass Entwickler, die Erfahrung in der Entwicklung im Ethereum-Netzwerk haben, leicht zu Kite wechseln und sofort mit der Entwicklung von Agenten-Workflows beginnen können.
Es bietet eine gute Mischung aus der Vertrautheit, die wir einbeziehen müssen, und der "Maschine zuerst" Mentalität, die uns gefehlt hat.
Die Token-Roadmap: Geduld über Pump
„Ich bin immer vorsichtig bei neuen Token wie $KITE. Aber ihr Token-Verteilungsmodell scheint, als würde es nehmen, was es kann.
Phase 1: Es geht ganz um Engagement. Ermutigung der Builder und anfänglichen Agenten, die Schienen zu nutzen. Das Ökosystem einbeziehen.
Phase 2: Jetzt kommt die ganze schwere Arbeit—das Staking, die Governance und die Gebühren.
Sie haben es nicht eilig, in eine dezentralisierte Geisterstadt zu ziehen. Und sie streben eine nutzungsorientierte Haltung an, bevor das. Diese Art von Ordnung sagt mir, dass sie für das nächste Jahrzehnt planen, nicht für den nächsten Bullenlauf.
Das Urteil: Die unsichtbare Infrastruktur
„Hier ist mein heißer Take: Wenn Kite erfolgreich ist, wird es unsichtbar sein.“ Diese Dinge werden keine Themen für unsere Gespräche sein. Vielmehr werden wir beobachten, dass unsere persönlichen Assistenten plötzlich viel effektiver bei Aufgaben wie Flugtickets, Zahlungen für Abonnements und Portfoliomanagement geworden sind. Kite möchte nicht im Rampenlicht stehen. Es will die Schienen sein, auf denen die Zukunft ihren Weg legt. Es ist subtil, es ist vorsichtig und es ist absichtlich. Das ist genau das, worauf ich in einem überfüllten Markt setzen möchte, in dem alles Lärm ist.
