Trumps letzter Truth Social-Beitrag ist im Grunde ein politischer Siegeszug, der sich auf einen starken BIP-Wert im dritten Quartal stützt, keine neutrale wirtschaftliche Analyse.

Er hebt das Wachstum des realen BIP im dritten Quartal um 4,3 % gegenüber einer Konsensprognose von etwa 3,2 % hervor, dann behauptet er, dass „60 von 61“ Ökonomen falsch lagen, während er und „ein paar Genies“ richtig lagen, und begründet die Überperformance mit seinen Steuersenkungen und Zollpolitik. In Wirklichkeit kann ein einzelnes Quartal überdurchschnittlichen Wachstums durch viele Faktoren beeinflusst werden – Verbrauchsausgaben, staatliche Ausgaben, Lagerumschlagsbewegungen und Nettoexporte – und kann nicht eindeutig einer bestimmten Regierungspolitik zugeschrieben werden.

Er präsentiert auch ein starkes Konsumverhalten, verbesserte Nettoexporte, ein schmaleres Handelsbilanzdefizit und „keine Inflation“ als Beweis dafür, dass sein „großer Steuergesetz“ und die Zölle eine wirtschaftliche „goldene Ära“ geschaffen haben. In der Praxis erhöhen Zölle in der Regel die Einfuhrkosten für Unternehmen und Verbraucher, und die USA befinden sich weiterhin in einer moderaten Inflationsphase; Veränderungen der Handelsbilanz spiegeln auch globale Nachfrage, Währungsbewegungen und Rohstoffpreise wider, nicht nur die Zollgestaltung.

Für Anleger ist die zentrale Erkenntnis, dass diese Art von Botschaft eher eine Wahlkampfgeschichte als makroökonomische Forschung ist. Sie ist nützlich als Signal für politische Positionierung und politische Rhetorik, aber Anlageentscheidungen sollten weiterhin auf breiteren Datenentwicklungen basieren – Wachstum über mehrere Quartale, Inflations- und Lohnentwicklung, Haushaltsdefizite und Zinssätze – anstatt auf einem einzigen BIP-Quartal oder einer Selbstbewertung eines Politikers.$BTC