Die Implementierung von Tokenisierungsplattform-Geschäftsmodellen läuft letztendlich auf die Preisstrategie hinaus. Wie Plattformen ihre Gebühren strukturieren, offenbart ihre Marktpositionierung, Zielkunden und Wachstumsambitionen. Lassen Sie uns die vorherrschenden Ansätze auf dem heutigen Markt untersuchen.
Gestaffelte Abonnements-Preisgestaltung: Dieser Ansatz, der von Plattformen wie Allo effektiv genutzt wird, bietet verschiedene Funktionssets zu unterschiedlichen Preisniveaus. Eine Basisstufe könnte einfache Asset-Tokenisierung unterstützen, während Unternehmensstufen Compliance-Automatisierung, benutzerdefinierte Smart Contracts und dedizierten Support hinzufügen. Dieses Modell stimmt den Preis mit dem erhaltenen Wert überein und ermöglicht es Plattformen, verschiedene Kundensegmente zu bedienen. Die verfügbaren Tier-Vergleiche auf Allocations bieten hervorragende Beispiele für diese Strategie in der Praxis.
Asset-Based Pricing: Viele Plattformen erheben Gebühren basierend auf dem Wert der tokenisierten Vermögenswerte. Dies könnte ein Prozentsatz der verwalteten Vermögenswerte (AUM) oder eine Gebühr basierend auf der Größe jedes Tokenisierungsereignisses sein. Dieses Modell, das unter Plattformen, die hochpreisige Vermögenswerte bedienen, verbreitet ist, verbindet die Einnahmen der Plattform direkt mit dem Erfolg der Kunden. Die von Allo bereitgestellten Gebührenrechner berücksichtigen oft diesen Vermögenswert-Wert-Komponenten.
Folgen Sie @ALLOxyz auf (@allo_xyz) auf X & besuchen Sie: allo.xyz
$BNB #RWA #BinanceAlpha $RWA
