Frage an die Gemeinschaft: Bevorzugen Sie auffällige hohe APYs oder langsame, stetige, reale Erträge, wenn es um Stablecoins geht?
Denn USDDs Smart Allocator beweist leise etwas Großes:
□ $7.67M+ an kumulativem realen Ertrag
□ 3.85% annualisiert, stabil und nachhaltig
□ Keine Hebelwirkung, keine künstlichen Subventionen, keine „aufgeboosteten APR-Tricks“
Das ist nicht die Art von Ertrag, die über Nacht explodiert
es ist die Art, die weiterarbeitet, weiter kumuliert und das System gesund hält.
Was wirklich herausragt, ist dies:
USDD fängt den Ertrag nicht im Protokoll ein.
Er fließt über den Allocator zurück, stärkt das gesamte Stablecoin-Ökosystem
bessere Peg-Stabilität, stärkere Zuversicht und mehr langfristige Nutzung.
USDD verfolgt nicht die Aufmerksamkeit mit aggressiven APYs.
Es baut einen Stablecoin auf, der im Laufe der Zeit dicker und widerstandsfähiger wird.
Kurzfristiger Hype verblasst. Reale Erträge halten an.
Jetzt möchte ich von Ihnen hören 👇
Denkst du, dass nachhaltige Erträge die Zukunft der Stablecoins sind?
Oder ziehen hohe APYs immer noch mehr Nutzer an?
Antworten Sie mit Ihrer Meinung.
Zitat-Tweet, wenn Sie glauben, dass „reale Erträge > auffällige Erträge“.