Eine vage Enthüllung hat die tosenden Wellen unter der scheinbaren Ruhe des Kryptomarktes aufgedeckt.
„Ich habe einen alten Freund aus der Krypto-Szene, der einmal weit draußen gefangen wurde, angeblich für mehrere Milliarden Dollar, das hat ein halbes Jahr gedauert…“ Am 21. Dezember warf das Krypto-Urgestein Baoyi Ye (Guo Hongcai) diese schwere Bombe in die sozialen Medien und zündete damit die gesamte Krypto-Community.
Obwohl er nicht namentlich erwähnt wurde, deuten alle Hinweise auf die gleiche Person hin – den Mitgründer von Bitmain, Jihan Wu. Die Gerüchte über die Details sind schockierend: Der Betrag, um den es geht, beläuft sich auf mehrere Milliarden Dollar, und die betroffene Person hatte eine halbe Jahr andauernde „Verschwinden“, bevor sie schließlich „sicher herauskam“.
Die Tatsache, dass diese Enthüllung so große Wellen schlägt, liegt daran, dass sie ein sensibles Thema in der Krypto-Welt berührt - "hohe Seefischerei".
01 Was ist die "hohe Seefischerei" in der Krypto-Welt?
"Hohe Seefischerei" war ursprünglich ein Begriff aus dem juristischen Bereich, der sich auf die Praxis einiger lokaler Justizbehörden bezieht, grenzüberschreitende Einnahmen durch Strafverfolgung zu erzielen, wobei das Hauptziel der Fallbearbeitung die Einnahmenerzielung und nicht die Bekämpfung von Kriminalität ist. In der Krypto-Welt hat dieses Konzept jedoch eine breitere Bedeutung angenommen.
Einfach gesagt, nutzen die Strafverfolgungsbehörden die Merkmale der vielen Zuständigkeitsverbindungen bei Fällen im Zusammenhang mit virtuellen Währungen, um selektiv Zwangsmaßnahmen gegen Personen oder Unternehmen zu ergreifen, die große Mengen an virtuellen Währungsaktiva halten.
Die Merkmale der Dezentralisierung und Anonymität von virtuellen Währungen erschweren die Regulierung und ziehen gleichzeitig Kriminelle an, die sie für kriminelle Aktivitäten ausnutzen, was in den letzten Jahren zu einer hohen Zahl von strafrechtlichen Fällen im Zusammenhang mit Währungen geführt hat. Im Kampf gegen diese Art von Kriminalität ist ein chaotisches Phänomen der "hohen Seefischerei" aufgetreten.
Die Wurzel, warum Investoren in virtuellen Währungen zum Ziel werden, liegt darin, dass ihr Vermögen groß, aber ihre Risikobereitschaft schwach ist. Im Gegensatz zu Privatunternehmern fehlt den meisten Investoren in virtuellen Währungen das rechtliche Wissen und die sozialen Ressourcen, wodurch sie oft in einer schwachen Position sind, wenn sie mit plötzlichen Durchsetzungsmaßnahmen konfrontiert werden.
02 Zhan Ketuan und die internen Konflikte von Bitmain
Die Geschichte von Bitmain ist selbst eine Geschichte voller dramatischer Machtkämpfe.
Im Jahr 2013 fanden der technische Genies Zhan Ketuan (Doktor am Institut für Mikroelectronik der Chinesischen Akademie der Wissenschaften) und der Finanzexperte Wu Jihan (Absolvent der Peking-Universität) zusammen und gründeten Bitmain. Beide hatten ihre Stärken: Zhan Ketuan hatte 15 Jahre Erfahrung in der Forschung und Entwicklung von integrierten Schaltkreisen und war das Kernstück der Chipentwicklung für Mining-Maschinen; Wu Jihan hingegen war ein Finanzanalyst und war versiert im Marktmanagement und in der Kapitalstrategie.
Dank der technischen Fähigkeiten von Zhan Ketuan baute Bitmain schnell eine absolute Dominanz im Bereich der Mining-Maschinen auf. Bis zum Höhepunkt im Jahr 2018 kontrollierte das Unternehmen mehr als 70 % der globalen Bitcoin-Hashrate, und die Bewertung stieg zeitweise auf 30 Milliarden US-Dollar.
Doch die Freude währte nicht lange, da mit den Preisschwankungen von Bitcoin und den Rückschlägen bei den Börsengängen die strategischen Differenzen zwischen den beiden Gründern immer deutlicher wurden. Zhan Ketuan war in der technischen Welt vertieft und konzentrierte sich ganz auf die Entwicklung von AI-Chips; Wu Jihan hingegen setzte mehr auf Blockchain-Finanzierung und Investitionen.
Im Oktober 2019 eskalierte der Machtkampf. Wu Jihan entließ plötzlich alle Ämter von Zhan Ketuan und inszenierte ein Schauspiel der "Vertreibung des Mitbegründers". Der "ausgeschlossene" Zhan Ketuan ließ sich nicht unterkriegen und erklärte öffentlich, rechtliche Mittel zur Gegenwehr einsetzen zu wollen, sogar ein skandalöser Vorfall des "Raubs von Geschäftslizenzen" fand statt.
Nach einem einjährigen Patt haben die beiden Parteien Ende 2020 endlich einen Vergleich erzielt: Zhan Ketuan behält die Mining-Maschinen und AI-Geschäfte, während Wu Jihan die finanziellen Vermögenswerte erhält und ein neues Unternehmen gründet.
03 Warum sind Personen aus der Krypto-Welt anfällig für "Fischerei"-Ziele?
Die unklare rechtliche Stellung von virtuellen Währungen ist ein Hauptgrund. Unser Land hat klar festgelegt, dass "virtuelle Währungen nicht die gleiche rechtliche Stellung wie gesetzliche Währungen haben", aber einige Gerichtsurteile erkennen deren Vermögenswerteigenschaft an.
Diese Unklarheit schafft Raum für selektive Durchsetzung. Investoren zögern oft, ihre Rechte geltend zu machen, weil sie "schuldig" sind, und gehorchen den Durchsetzungsbehörden, wodurch sie in der Stille viele Klageansprüche verlieren.
Die von Natur aus "graue" Eigenschaft von virtuellen Währungen ist ebenfalls ein wichtiger Faktor. Es gibt viele kriminelle Aktivitäten im Zusammenhang mit der Ausgabe, dem Handel und der Nutzung von virtuellen Währungen, einschließlich illegalen Fundraising, Betrug, Pyramidensystemen, Geldwäsche usw. Dies führt dazu, dass die Haltung der Strafverfolgungsbehörden gegenüber virtuellen Währungen oft von Natur aus "herablassend" ist.
Die Weite der Zuständigkeit bietet ebenfalls Vorteile für die "hohe Seefischerei". Es gibt viele Anknüpfungspunkte für die Zuständigkeit bei Cyberkriminalität, einschließlich des Tatorts, des Wohnsitzes des Beschuldigten, des Standorts des Servers und des Wohnorts des Opfers. Dies bedeutet, dass selbst wenn die Polizei an Ort A keinen Fall eröffnet, die Polizei an Ort B einen Fall eröffnen und untersuchen kann.
04 Die regulatorische Lage ändert sich
Es ist bemerkenswert, dass seit März dieses Jahres die nationale Regierung mit der "hohen Seefischerei" auf die Bremse tritt. Das Ministerium für öffentliche Sicherheit hat die (Regeln zur Zuständigkeit von Polizeibehörden in grenzüberschreitenden Unternehmenskriminalfällen) veröffentlicht und strengere Vorschriften für die Bearbeitung von Unternehmenskriminalfällen durch Polizeibehörden in verschiedenen Provinzen eingeführt.
Darauf folgte eine spürbare Abkühlung der "hohen Seefischerei", und die Krypto-Welt konnte diesen "Frühling" ebenfalls spüren. Allerdings sind viele Krypto-Fälle nicht unternehmensbezogen, wodurch dieser Vorschrift möglicherweise nur begrenzter Schutz für die Krypto-Welt bietet.
Andererseits hat unser Land die Intensität der Regulierung von Aktivitäten im Zusammenhang mit virtuellen Währungen ständig verstärkt. Ende November 2025 hielt die People's Bank of China ein Koordinierungstreffen zur Bekämpfung des Handels und der Spekulation mit virtuellen Währungen ab und betonte erneut, dass die Bekämpfung illegaler finanzieller Aktivitäten im Zusammenhang mit virtuellen Währungen fortgesetzt werden müsse.
Finanzaufsichtsbehörden in verschiedenen Regionen warnen ebenfalls häufig vor den Risiken illegaler Fundraising-Aktionen unter dem Namen "virtuelles Geld" und enthüllen acht Arten von "Kapitalbetrug"-Mustern.
In Zukunft, mit der Verschärfung des globalen Regulierungsnetzes, wird die Anonymität von Kryptowährungen schnell verschwinden. Blockchain-Analysten weisen darauf hin, dass es keine echten Sicherheitsblinde gibt und das nächste Mal, dass "hohe Seefischerei" stattfindet, möglicherweise bereits auf dem Weg ist.
Der große Boss, der sicher herausgekommen ist, sortiert vielleicht gerade seine Erfahrungen der letzten sechs Monate; die neue Machtstruktur von Bitmain wird sich ebenfalls stillschweigend in diesem Sturm neu gestalten.
