تحدّث مؤسس كاردانو تشارلز هوسكينسون مؤخرًا عن الفرق الجوهري بين كاردانو (ADA) وبيتكوين (BTC) من جهة، وإيثيريوم (ETH) وسلاسل EVM من جهة أخرى، وذلك على خلفية قضية احتيال حديثة تتعلق بما يُعرف بـ هجمات تسميم العناوين (Address Poisoning).
وأوضح هوسكينسون أن هذا النوع من الاحتيال أقل احتمالًا بكثير في شبكتي بيتكوين وكاردانو، بسبب اعتمادهما على نموذج UTXO، على عكس إيثيريوم التي تستخدم نموذج الحسابات (Account-based model).
🔹 في شبكات إيثيريوم وسلاسل EVM:
يتم عرض العناوين بشكل متكرر في سجل المعاملات.
يعتمد بعض المستخدمين على نسخ العناوين من معاملات سابقة.
هذا السلوك يزيد من فرص الاحتيال عبر إرسال عناوين مزيفة تشبه العناوين الأصلية.
🔹 أما في شبكات UTXO مثل بيتكوين وكاردانو:
كل معاملة تُنشئ مخرجات جديدة وتستهلك مخرجات قديمة.
المحافظ لا تعيد استخدام نفس العناوين كنقاط ثابتة.
المستخدمون لا يعتمدون على نسخ العناوين من سجل المعاملات.
مما يقلل بشكل كبير من فرص الوقوع في فخ تسميم العناوين.
وقال هوسكينسون:
“أحد الأسباب الأخرى التي تجعل نموذج UTXO رائعًا هو أن هذه الهجمات لا تؤثر على بيتكوين وكاردانو.”
وأكد أن إعادة استخدام العناوين تُعد عاملًا أساسيًا في هذا النوع من الهجمات، وأن الحادثة الأخيرة تبرز بوضوح لماذا اختارت بعض مشاريع العملات الرقمية نماذج تصميم مختلفة منذ البداية.
⚠️ هذا المنشور لا يُعد نصيحة استثمارية.
