Der Ripple CTO, David Schwartz, hat klargestellt, dass das #XRP Treuhandkonto, das 2017 eingeführt wurde, Ripple nicht mehr Freiheit gegeben hat, XRP zu verkaufen.
Ihm zufolge setzte der Ansatz tatsächlich feste Grenzen dafür, wie viel das Unternehmen verkaufen konnte. Bemerkenswert ist, dass er diese Offenbarung während eines öffentlichen Austauschs machte, der als Debatte über Reichtum, Steuern und Fairness begann. Das Gespräch begann, als ein politischer satirischer Kommentator auf Äußerungen reagierte, die Elon Musk zugeschrieben wurden, über die Zahlung von mehr als 10 Milliarden Dollar an Steuern. Der Kommentator argumentierte, dass, obwohl die Zahl groß klang, sie nur einen kleinen Teil von Musks gesamtem Reichtum darstellte. Er erklärte, dass das Unternehmen, bevor Ripple das Treuhandkonto schuf, keine formalen Beschränkungen hatte, wie viel XRP es in einem bestimmten Monat verkaufen konnte. Ihm zufolge reduzierte das Treuhandkonto tatsächlich Ripples Freiheit, indem es den Großteil seines XRP sperrte und es nach einem festen Zeitplan freigab. Er fügte hinzu, dass er gegen das Treuhandkonto war, als Ripple es in Betracht zog, weil er nicht genug Nutzen sah, um auf diese Flexibilität zu verzichten. Für ihn handelte das Unternehmen Optionen ein, nicht Kontrolle, als es dem Treuhandstruktur zustimmte. Der Investor gab zu, dass dies für sie Neuigkeiten waren, argumentierte jedoch, dass der Preis von XRP heute wahrscheinlich viel höher wäre, wenn Ripple seit 2017 XRP nicht regelmäßig verkauft hätte. Bemerkenswert ist, dass dies einen verbreiteten Glauben unter Kritikern widerspiegelt, die argumentieren, dass die laufenden Verkäufe von Ripple den Marktwert von XRP belastet haben. Schwartz sagte jedoch, dass diese Idee auf den ersten Blick vernünftig klingt, aber die verfügbaren Beweise dies nicht unterstützen. Er erklärte, dass die Märkte normalerweise Ereignisse berücksichtigen, die jeder erwartet. Da die Investoren schon lange über Ripples geplante XRP-Freigaben informiert sind, sollte der Markt diese Informationen bereits im Preis widerspiegeln. Um seine Position zu untermauern, präsentierte Schwartz Preisdaten, die XRP mit Stellars XLM verglichen. Insbesondere haben sich beide Vermögenswerte im Laufe der Zeit weitgehend im Gleichklang bewegt, obwohl Stellar 2019 die Hälfte seines Gesamtangebots verbrannt hat. Die wesentliche Angebotsreduzierung hatte absolut keinen Effekt auf den Preis von XLM.
