Das ist die Welt, die Kite aufbaut. Nicht KI, die spricht, sondern KI, die handelt – insbesondere KI, die Transaktionen durchführt. Kites Idee ist im Grunde genommen ziemlich einfach: Wenn autonome Agenten an der Wirtschaft teilnehmen sollen, brauchen wir Schienen, die ihre Handlungen sicher, überprüfbar und kontrollierbar machen. Andernfalls enden wir entweder im Chaos (Agenten mit zu viel Macht) oder in der Lähmung (Agenten, die nichts Nützliches tun können, weil ihnen niemand vertraut).
Kite beschreibt sich selbst als eine Blockchain-Plattform für agentische Zahlungen. Unter der Haube ist es ein EVM-kompatibles Layer-1-Netzwerk, das für Echtzeitzahlungen und die Koordination unter KI-Agenten entwickelt wurde. Aber der wichtigere Teil ist nicht, dass es eine Kette ist, sondern die Form des Vertrauens, die es zu schaffen versucht: ein Ökosystem, in dem Agenten für Dinge bezahlen und mit Dienstleistungen interagieren können, ohne wie anonyme Bots behandelt zu werden, und ohne dass Benutzer gezwungen werden, permanente Schlüssel zu übergeben.
Die zentrale Designentscheidung, auf die Kite immer wieder zurückkommt, ist die Aufspaltung der Identität in Schichten. Anstatt eine Identität zu haben, die alles macht, trennt es den Menschen (oder die Organisation) vom Agenten und den Agenten von der temporären Sitzung. Der Benutzer ist die Stammbehörde: der echte Eigentümer von Geldern und Berechtigungen. Der Agent ist ein delegierter Operator: Er kann Arbeiten durchführen, aber nur innerhalb von Grenzen. Und dann gibt es die Sitzung: eine kurzlebige Identität, die nur für eine Aufgabe, einen Lauf oder einen engen Zeitrahmen existieren soll. Dieses dreischichtige Setup ist der Unterschied zwischen dem, was einem Agenten Ihre gesamte Brieftasche zu geben, und ihm einen Genehmigungsschein zu geben, der abläuft.
Diese Sitzungsschicht ist wichtiger, als die Leute denken. Langfristige Berechtigungen sind gefährlich, wenn Autonomie einsetzt. Wenn etwas schiefgeht – schlechter Prompt, bösartiges Werkzeug, kompromittierte Umgebung – kann ein Agent mit permanenter Autorität alles abziehen, bevor Sie es überhaupt bemerken. Ein sitzungsbasiertes Modell ist Kites Art zu sagen: selbst wenn es einen Fehler gibt, sollte der Explosionsradius begrenzt sein. In einer Welt, in der Agenten Hunderte von Aktionen schnell durchführen, ist die Begrenzung des Explosionsradius kein nettes Extra. Es ist Überleben.
Kite rahmt Autorisierung auch als etwas ein, das Sie beweisen können, nicht als etwas, das Sie einfach annehmen. Die Idee ist, dass es eine kryptografische Kette gibt, die die Absicht des Benutzers mit der Erlaubnis des Agenten zur spezifischen Sitzungsausführung verbindet. Wenn es später zu einem Streit kommt, kann ein Dienst überprüfen, was passiert ist, basierend auf Nachweisen, anstatt jemandes interne Protokolle zu vertrauen. Das ist ein subtiler, aber großer Wechsel: es versucht, die Geschichte wer was autorisiert hat portabel und überprüfbar über Dienste hinweg zu machen.
Zahlungen sind das nächste große Stück. Agenten zahlen nicht wie Menschen. Menschen machen ein paar große Ausgaben und monatliche Abonnements. Agenten führen ständig Mikroaktionen durch: Zahlung pro Werkzeugaufruf, Zahlung pro Inferenz, Zahlung pro Datensatzabfrage, Zahlung pro Arbeitsablaufschritt, Zahlung bedingt, wenn Ergebnisse erfüllt sind, Zahlungen automatisch auf mehrere Dienste aufteilen. Wenn jede dieser Aktionen eine normale Blockchain-Transaktion ist, ersticken Kosten und Latenz das Erlebnis. Wenn jede dieser Aktionen über traditionelle Web-Abrechnungen abgewickelt wird, verlieren Sie Transparenz und saubere Verantwortung. Kites Ansatz besteht darin, für Stablecoin-Abrechnungen zu bauen und auf Mikrozahlungsmuster zu setzen, die nicht erfordern, dass jede kleine Aktion in die Kette eingetragen wird.
Hier kommen die Zustandskanäle ins Spiel. Einfach gesagt: Anstatt jede Mikrotransaktion in der Kette zu schreiben, öffnen zwei Parteien einmal einen Kanal, tauschen sofort so viele signierte Aktualisierungen off-chain aus, wie sie möchten, und regeln später. Die Kette bleibt als endgültiger Richter, ist jedoch nicht der Engpass für jede kleine Interaktion. Für Agentenarbeitsabläufe ist das genau das, was Sie wollen – Zahlungen, die sich wie Streaming, Messung oder Abrechnung pro Anfrage anfühlen, ohne jede einzelne Anfrage in ein vollständiges On-Chain-Ereignis zu verwandeln.
Kite versucht auch, die wirtschaftliche Seite vorhersehbar zu machen. Agentenarbeitsabläufe können nicht in einer Welt leben, in der Gebühren volatil oder unvorhersehbar sind. Daher betont Kite stabile, coin-native Transaktionen und vorhersehbare Preise. Es ist eine praktische Wahl: Wenn Agenten autonom agieren sollen, können Sie nicht haben, dass die Kosten für grundlegende Operationen von Tag zu Tag wild schwanken.
Neben Identität und Zahlungen spricht Kite darüber, Vertrauen als etwas Programierbares zu behandeln. Nicht nur wer die Token Governance hat, sondern Regeln, die durchgesetzt werden können, sodass ein Agent nicht außerhalb der Einschränkungen agieren kann, selbst wenn er es möchte (oder sogar, wenn er kompromittiert ist). Hier zeigt sich die Idee der programmierbaren Governance und der Durchsetzung von Richtlinien: Ausgabengrenzen, Dienstzulassungen, Zeitfenster, Bedingungen und Verantwortlichkeit, alles soll durchsetzbar sein und nicht nur nach besten Kräften.
Kite führt auch ein Konzept ein, das es Kite-Pass passt, und verweist auf Dinge wie verifiable credentials und tamper-evident trails (oft als Proof of AI bezeichnet). Der Geist dahinter ist: Wenn Agenten transagieren wollen, muss es einen Weg geben, für Dienste und Händler zu überprüfen, dass ein Agent legitim ist, dass er unter echter Autorität handelt und dass seine Aktionen ohne Zwang in ein zentrales Vertrauen überprüft werden können. Das ist die Art von Dingen, die wichtig werden, wenn Sie von Agenten, die Demos machen zu Agenten, die echten Handel abwickeln, wechseln.
Der Ökosystemwinkel ist ein weiterer Teil von Kites Geschichte. Die Idee ist, dass Dienste sich einmal registrieren können, Agenten sie entdecken und nutzen können und die Koordination zwischen Agenten strukturiert und nicht improvisiert wird. In einer Agentenwirtschaft wird es nicht einen Agenten und einen Dienst geben; es werden Netzwerke von Agenten sein, die Netzwerke von Diensten anrufen, mit Arbeitsabläufen, die mehrere Anbieter umfassen. Kite möchte die Zahlungs- und Identitätsinfrastruktur unter dieser Koordination, damit Transaktionen und Berechtigungen sauber im gesamten Ökosystem fließen können.
Dann gibt es das KITE-Token. Kite präsentiert KITE als das native Token des Netzwerks mit nützlichen Funktionen, die phasenweise eingeführt werden. Die erste Phase konzentriert sich auf die Teilnahme am Ökosystem und Anreize – Menschen dazu zu bringen, zu bauen, zu integrieren und das Netzwerk zu nutzen. Die spätere Phase fügt die schwereren Netzwerkökonomie- Teile wie Staking, Governance und gebührenbezogene Funktionen hinzu. Das Projekt beschreibt auch Module und Rollen wie Modulbesitzer, Validatoren und Delegierte und fördert eine Ausrichtungsnarrative: Anteile und Anreize sollten an den tatsächlichen Wert des Ökosystems gebunden sein, anstatt an leere Aktivitäten. Ein Punkt, den Kite in seinen Materialien hervorhebt, ist ein Belohnungsmechanismus, der darauf ausgelegt ist, langfristige Teilnahme über kurzfristige Ausbeutung zu begünstigen.
In Bezug auf konkrete neueste öffentliche Meilensteine wurde KITE Anfang November 2025 (UTC) durch eine Binance-Listung handelbar, die von einer kurzen Launchpool-Farming-Phase vorausgegangen wurde. Das gibt dem Projekt einen klaren öffentlichen Zeitstempel dafür, wann das Token eine breitere Marktverfügbarkeit und Sichtbarkeit erreichte. Die tieferen technischen und wirtschaftlichen Freischaltungen, die Kite mit späteren phasenbezogenen Funktionen assoziiert, sind weiterhin an die breitere Einführung und die Hauptnetzreife des Netzwerks gebunden.
\u003cm-34/\u003e\u003ct-35/\u003e\u003cc-36/\u003e
