Tether hat etwa **3,3 Milliarden Dollar** an USDT von 2023 bis 2025 eingefroren, deutlich mehr als Circle, das etwa **109 Millionen Dollar** an USDC im gleichen Zeitraum eingefroren hat.[2][3][4] Die Daten stammen von der Blockchain-Analytics-Firma **AMLBot**, und sie hebt einen großen Unterschied in der Art und Weise hervor, wie die beiden größten Stablecoin-Emittenten Compliance und Durchsetzung handhaben.[2][4][5]

Hier sind die **Hauptpunkte, die Sie für einen Binance-Post verwenden können**:

- **Tether hat 30 Mal mehr eingefroren als Circle**

Zwischen 2023 und 2025 hat **Tether etwa 3,3 Milliarden Dollar** eingefroren und **7.268 Adressen** auf die schwarze Liste gesetzt, während **Circle etwa 109 Millionen Dollar** über **372 Adressen** eingefroren hat.[2][3][5][8]

- **Die meisten Einfrierungen von Tether erfolgen auf Tron**

Über **53 Prozent** von Tethers eingefrorenem USDT lagen im **Tron-Netzwerk**, das stark für schnelle, kostengünstige Stablecoin-Transfers genutzt wird.[2][4][5][6]

- **Tether verwendet ein „Einfrieren, Verbrennen, Wiederherausgeben“-Modell**

Tether kann **Tokens einfrieren, sie zerstören (verbrennen) und dann neue Tokens** an Opfer oder Behörden wiederherausgeben, was in mehreren großen Betrugs- und Hackerfällen angewendet wurde.[2][4][5][6]

- **Circle ist langsamer, juristischer**

Circle friert USDC **nur ein, wenn es einen Gerichtsbeschluss oder eine regulatorische Aufforderung gibt**, verbrennt oder gibt **nicht wiederheraus**, und lässt die Gelder gesperrt, bis das rechtliche Verfahren abgeschlossen ist.[2][4][5][8]

- **Aggressive vs. vorsichtige Durchsetzung**

Tether arbeitet oft **proaktiv** mit über **2.800 rechtsverknüpften Fällen** und mehr als **275 Behörden in 59 Jurisdiktionen**, was hilft, Gelder zurückzuerlangen, aber **Bedenken hinsichtlich Zentralisierung und Zensur** aufwirft.[2][4][6][9]

- **Regulierungs- und Nutzer-Risiko-Debatte**

Analysten sehen Tethers Ansatz als stärker in Bezug auf **AML und Betrugsreaktion**, aber Kritiker warnen, dass er zeigt, wie **zentralisierte Stablecoins Gelder in großem Umfang einfrieren können**, was für Nutzer, die zwischen **USDT und USDC** wählen, von Bedeutung ist.[4][5][8][9]

Sie können es auf Binance so formulieren:

**“Tether hat 3,3 Milliarden Dollar in USDT eingefroren, 30 Mal mehr als die Einfrierungen von Circle’s USDC. Ist dies ein stärkerer Schutz gegen Verbrechen oder ein Warnsignal für Zentralisierung?”**