Am 12. Dezember hat das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) der USA vorläufige Genehmigungen erteilt, damit fünf Unternehmen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten – darunter Circle (USDC), Ripple, BitGo, Fidelity Digital Assets und Paxos – nationale Treuhandbanken im federalen Bankensystem gründen können. Diese Einrichtungen müssen noch zusätzliche Anforderungen erfüllen, bevor sie endgültig operieren können, aber sie können ihren regulatorischen Weg fortsetzen. Bloomberg Law+1
Dennoch haben die Verbände traditioneller Banken und staatlicher Aufsichtsbehörden diese Maßnahme stark kritisiert. Sie behaupten, dass diese Genehmigungen den historischen Zweck der treuhänderischen Bankkarten unangemessen erweitern, Risiken für die Verbraucher erhöhen können und es Krypto-Unternehmen ermöglichen könnten, mit weniger strengen regulatorischen Anforderungen zu operieren als klassische Banken. Traditionell erlauben diese Karten keine Einlagen oder Kredite, aber sie ermöglichen Dienstleistungen in den Bereichen Verwahrung und Verwaltung digitaler Vermögenswerte. Bloomberg Law
🔎 Konkret wiesen Führungskräfte der Independent Community Bankers of America darauf hin, dass diese Entscheidung den Zweck der Bankkarten über das hinaus „dehnt“, was das Gesetz traditionell vorsieht, und könnte Entitäten schaffen, die der Regulator nicht angemessen überwachen kann. Bloomberg Law
Diese Episode markiert einen Spannungsbogen zwischen dem traditionellen Finanzsystem und dem institutionalisierten Krypto-Ökosystem und spiegelt wider, dass die regulatorische Integration digitaler Vermögenswerte weiterhin ein komplexer und umstrittener Prozess ist, selbst in den Reihen der Aufsichtsbehörden selbst.
