Ich habe die Position von Monad komplett geschlossen und insgesamt über hunderttausend US-Dollar verloren, aber ich fühle mich nicht traurig, sondern denke mehr über die Zukunft des öffentlichen Blockchain-Ökosystems nach, durch die Verluste. Auch das letzte Mal, als ich Long auf Linea gegangen bin, endete es in einem Misserfolg, und dieses Mal ist die Wette auf Monad ebenfalls "äußerst besorgniserregend".
Ich muss zugeben, dass das derzeitige Marktspiel im Wesentlichen zu einem Geldspiel geworden ist: Projekte mit finanziellen Vorteilen manipulieren durch Marktgestaltung, treiben die Preise in die Höhe oder nutzen extreme Gebühren, um Liquidität zu ernten.
Die Menschen sind nicht mehr auf Ideale und langfristige Visionen fixiert. Kurzfristiger Handel verfolgt nur Emotionen, fundamentale Analysen und das sogenannte Gewinnmodell (PE) wurden in den Hintergrund gedrängt.
Die Zukunft ist zu weit entfernt, und der finale Wettkampf im Ökosystem der öffentlichen Blockchain besteht letztendlich im Vergleich von Infrastrukturen und Benutzerzahlen. Das ist wie der Bau einer Stadt: Gibt es Pioniere, die das Land urbar machen? Gibt es technische Talente und Unternehmen, die sich ansiedeln? Sind die natürlichen Ressourcen der Stadt überlegen? Bieten die Regierungsrichtlinien starke Unterstützung und Subventionen?
Zum Beispiel, ob die natürlichen Ressourcen reichhaltig sind - fruchtbares Land (hohe Leistung), zugängliche Wasseradern (niedrige Kosten), gut verbundene Verkehrswege (gute Kompatibilität)?
Sind die "Stadtbesitzer" (öffentliche Blockchain-Stiftungen und Investoren) bereit, ihr Vermögen zu streuen und langfristig zu unterstützen, Straßen zu bauen, Brücken zu reparieren und großzügige Subventionen zu gewähren?
Blickt man auf die Vergangenheit und die Gegenwart, wie oft hat man gesehen, dass Städte aufstiegen und Dynastien wechselten?
Die Blütezeit der Tang-Dynastie, Chang'an erleuchtet mit tausenden Lichtern; zur Zeit der Song-Dynastie versammelten sich Händler in Bianjing; Yuan, Ming und Qing führten jeweils ihre eigenen Stile, aber keine Dynastie konnte ewig währen.
Technologie wie Frühlingsfluten, Kultur wie Flüsse, das Machtgefüge über Produktionsmittel und absolutes Kapital wechselt ständig.
In der Geschichte gibt es viele Beispiele, wo Städte über andere Städte hinausgewachsen sind; die nachfolgenden Dynastien haben die vorhergehenden ersetzt, das ist ähnlich. Tang, Song, Yuan, Ming und Qing hatten jeweils ihre eigenen Themen und Merkmale, und mit dem Fortschritt der Technologie und der kulturellen Entwicklung wechselte auch die gesellschaftliche Struktur, die über Produktionsmittel und absolutes Kapital verfügt.
Wirklich schnell wachsende Städte haben oft die Vorteile von hochqualifizierten Talenten, großen staatlichen Subventionen, reichen natürlichen Ressourcen, internationaler Perspektive und einem günstigen Standort im Hafen, sowie einer umfassenden Infrastruktur in Bildung, Gesundheit, Unterhaltung, Immobilien und Tourismus und einer stabilen Wohnbevölkerung.
Wie Shenzhen, das sich im Wind der Reform und Öffnung sonnt (günstige Zeit), in der Nähe des Hafens von Hongkong liegt (günstiger Standort), Talente aus aller Welt anzieht und große politische Vorteile bietet (Menschen), hat sich in nur vier Jahrzehnten von einem Fischerdorf in eine internationale Metropole verwandelt.
Silicon Valley, Silizium war das zentrale Material für die Herstellung von Transistoren und integrierten Schaltkreisen, daher wird "Silizium" verwendet, um die Hochtechnologiebranche zu bezeichnen. "Tal" (Valley) bezieht sich auf das Santa Clara Valley im südlichen San Francisco Bay Area in Kalifornien, das tatsächlich ein Tal ist. In der Mitte des 20. Jahrhunderts sammelte sich in dieser Region eine große Anzahl von Halbleiter-, Chip- und Elektronikunternehmen in Silicon Valley, was eine große Anzahl hochqualifizierter Talente anzog. Mit kontinuierlicher Unterstützung durch Risikokapital wurden Bildung, Gesundheit, Unterhaltung und Immobilieninfrastrukturen ständig verbessert und wurden schließlich zu einem globalen Innovationszentrum; der Begriff Silicon Valley wurde auch zum Symbol für Hochtechnologie und Innovation, zum Zentrum der Unternehmenskultur und des Risikokapitals sowie zum Sammelpunkt globaler Technologieunternehmen und Talente.
Das gilt auch für öffentliche Blockchains. #公链之争
Eine florierende Stadt auf der Blockchain benötigt DeFi wie die finanzielle Lebensader, DEX wie einen lebhaften Markt, eine Launchpad wie eine Wiege für Start-ups, Meme wie das bunte Treiben der Straßen, den Vorhersagemarkt wie ein Spielhaus, soziale Spiele wie das bunte Nachtleben...
Nichts kann fehlen, damit das Rad sich dreht, die Einwohner bleiben, die Fernreisenden angezogen werden und das wahre Leben sich festigt.
Die jüngsten Debatten über Solana und BSC sind ebenfalls sehr intensiv, ich denke, letztendlich ist es wie der Unterschied in der "Reihenfolge der Karten" in der Stadtplanungstheorie.
Wenn dein Gegner keine Karten mehr hat und du dennoch unendliche Optionen hast, ist das Ergebnis offensichtlich.
Macht, Ressourcen, Geld, Menschen, natürliche Bedingungen, internationale Stellung, diese entscheidenden Faktoren liegen auf dem Tisch, die Antwort ist eigentlich sehr einfach.
Es ist offensichtlich, dass über kurzfristige Pump-and-Dump-Token hinaus das Wichtigste für den Aufbau einer herausragenden öffentlichen Blockchain letztendlich die günstige Zeit, den günstigen Standort und die Menschen sind; die Ansammlung von Wissen und die langsame Entfaltung sind die Antworten der öffentlichen Blockchain.$BNB
Keine Stadt kann stolz tausend Jahre bestehen bleiben, die Rückständigen werden schließlich von den Wellen der Geschichte zertrümmert.