8 Milliarden Gesamtmenge ist das Raub? In der Kryptowelt wird die Ausgabemenge bei der Auswahl von Coins längst nicht mehr beachtet!

Vor einigen Tagen tranken mein Freund und ich zusammen Tee, und als er die Informationen zu ASTER durchsah, zeigte er auf die Gesamtmenge von 8 Milliarden und rief erstaunt: "Das ist doch wie Raub!" Als ich an die früheren Zeiten dachte, in denen ETH keine Obergrenze hatte und BNB nur 200 Millionen ausgegeben wurden, wurde mir klar: Heute sind hohe Ausgabemengen das Ergebnis von Marktdruck und technischen Anforderungen – keinesfalls eine blindlings erfolgte Inflation.

In den frühen Tagen der Kryptowelt war es ein blauer Ozean: ETH kontrollierte die Menge durch PoS, BNB reduzierte die Menge durch Verbrennung und Halbierung, um "Seltenheit" zu schaffen und Glauben zu fördern. Heute, wo Ökosysteme wachsen sollen, verteilt ASTER über die Hälfte seiner Tokens an die Community, 20 Prozent an Entwickler als Anreiz – ein Weg, bei dem jeder seinen Beitrag leistet.

In einem überfüllten Markt sind Coins mit kleiner Ausgabemenge leicht von Marktteilnehmern kontrolliert und manipuliert, während hochliquide Coins sowohl Privatanlegern als auch Institutionen eine Teilnahme ermöglichen und eine solide Bewertung erlauben.

Auch technische Anforderungen treiben die Ausgabemenge nach oben: Neue Public-Chain-Systeme müssen häufige, kleine Transaktionen unterstützen. Tokens dienen nicht nur als Treibstoff, sondern auch als Mittel zur Staking- und Abstimmungsfunktion. Eine zu geringe Gesamtmenge würde die Systeme einfach nicht bewältigen – genau wie XRP mit 100 Milliarden Tokens, die für grenzüberschreitende kleine Zahlungen geeignet sind.

Noch wichtiger ist, dass Projekte heute besser verstehen, wie man ausgewogen agiert: ASTER verteilt über die Hälfte seiner Tokens an die Community, um Kontrollrisiken zu verringern, und nutzt Rückkauf- und Verbrennungsmechanismen, um Inflation auszugleichen – ein reifer Entwurf.

Heute wird bei der Auswahl von Coins nicht mehr einfach auf die Ausgabemenge geschaut, sondern auf zwei zentrale Punkte: Ist der Anteil der Community ausreichend hoch? Gibt es echte Verbrennungsmechanismen?

Nur Projekte, die ein Gleichgewicht zwischen "jeder bekommt etwas" und "Wert nicht zusammenbricht", sind vertrauenswürdig.

Möchtest du mehr Know-how zur Auswahl von Coins erfahren? Folge mir unter @安叔复利之路 , und ich führe dich durch die Kryptowelt, damit du Fallen vermeidest und echte Werte erkennt!