Viele Leute haben schon einmal gehört: Solana ist schnell, Ethereum ist langsam.

Aber Ethereum hat in den letzten zwei Jahren kontinuierlich aktualisiert, und die Kosten sind ebenfalls deutlich gesunken. Die Frage ist: Ist Ethereum jetzt wirklich schnell? Wie viel Rückstand hat es noch zu Solana?

Wir erklären es auf die direkteste Weise.

Erstens, sagen wir das Fazit (für die ungeduldigen Leute)

Nach dem Upgrade von Ethereum: günstiger, reibungsloser in der Anwendung

Aber die "Bestätigungsrate" der Hauptkette hat sich nicht grundlegend geändert

Solana ist immer noch "in Sekunden abgeschlossen", die Ethereum-Hauptkette ist immer noch "zehn Sekunden pro Rhythmus"

Die beiden schnellen Methoden sind grundlegend unterschiedlich.

Zweitens, was hat Ethereum bei den letzten Upgrades hauptsächlich gemacht?

Die Upgrades von Ethereum in den letzten ein bis zwei Jahren (zum Beispiel 2024–2025) konzentrieren sich nicht darauf, die Hauptkette extrem schnell zu machen, sondern:

Layer-2 (zweite Netzwerke) günstiger machen.

Kann "mehr Transaktionen gleichzeitig abwickeln" und reduziert die Überlastung der Hauptkette.

Das Ergebnis ist:

Auf Layer-2-Netzwerken wie Arbitrum, Optimism sind die Transaktionsgebühren erheblich gesunken.

Die Erfahrung der normalen Benutzer ist viel angenehmer als vor einigen Jahren.

Aber man sollte auf eines achten: Die Blockzeit der Ethereum-Hauptkette selbst liegt immer noch über 10 Sekunden, dieser "Rhythmus" hat sich nicht auf Millisekunden geändert.

Drittens, warum fühlt es sich so an, als wäre es "schneller" geworden, obwohl es nicht dieselbe Art von Geschwindigkeit ist?

Ethereums Ansatz ist: "Ich bin für die Sicherheit verantwortlich, ihr seid für die Geschwindigkeit verantwortlich."

Hauptkette: Sicherer, dezentraler, aber nicht auf Höchstgeschwindigkeit aus.

Layer-2: Eine große Anzahl von Transaktionen wird zuerst bearbeitet und dann einheitlich zurück zur Hauptkette verpackt für die Abrechnung.

Deshalb fühlst du dich bei der Nutzung von L2 sowohl schnell als auch günstig, aber die Basis ist "schichtübergreifende Zusammenarbeit".

Solanas Ansatz ist: "Eine Kette, die Geschwindigkeit auf Maximum zieht."

Blockintervalle von weniger als 1 Sekunde.

Eine große Anzahl von Transaktionen kann parallel verarbeitet werden.

Die Benutzererfahrung ähnelt einer Webanwendung, auf Bestätigen klicken, fast sofort abgeschlossen.

Viertens, mit einer alltäglichen Metapher.

Solana: Wie beim Einchecken mit Gesichtserkennung, fast ohne Unterbrechung.

Ethereum (Hauptkette): Wie planmäßige Abfahrten, stabil, aber nicht auf Geschwindigkeit aus.

Ethereum + L2: Wie zuerst mit der U-Bahn fahren und dann einheitlich zur Abrechnung einchecken → für die Nutzer sehr schnell, aber die Struktur ist komplexer.

Fünftens, eine Zusammenfassung in einem Satz für andere Neulinge.

Ethereum hat in den letzten zwei Jahren tatsächlich "besser funktioniert", aber es hat nicht gewonnen, indem es die Hauptkette extrem schnell gemacht hat. Solanas Geschwindigkeit ist die Art von Schnelligkeit, die du sofort beim ersten Gebrauch deutlich spürst.

Es geht nicht darum, wer besser ist, sondern:

Ethereum: Langfristig, sicher, finanzielle Basis.

Solana: Hochfrequent, kostengünstig, Benutzererlebnis im Vordergrund.