🔎 Schnelle Übersicht
Stablecoins → Lösung des Marktes, bereits in Betrieb
CBDCs → staatliche Lösung, noch in Entwicklung
Sie sind keine Feinde: Sie konkurrieren in einigen Anwendungen und ergänzen sich in anderen.
🆚 Direkter Vergleich (internationale Zahlungen)
Stablecoins
Aktueller Status: Tatsächliche Nutzung heute
Geschwindigkeit: Sekunden / Minuten
Verfügbarkeit: 24/7
Interoperabilität: Hoch (offene Blockchains)
Kosten: Sehr niedrig
Zugang: Banken, Unternehmen, Benutzer
Regulierung: In Bearbeitung, fortschreitend
Privatsphäre: Mittel (pseudonym)
Globale Skalierbarkeit: Heute hoch
CBDCs
Aktueller Stand: Überwiegend Pilotprojekte
Geschwindigkeit: Schnell, hängt aber vom Modell ab
Verfügbarkeit: Eingeschränkt durch Vereinbarungen zwischen Ländern
Interoperabilität: Niedrig–mittel (geschlossene Systeme)
Kosten: Niedrig, aber variabel
Zugang: Nur autorisierte Stellen
Regulierung: Vollständig reguliert
Privatsphäre: Niedrig (staatliche Kontrolle)
Globale Skalierbarkeit: Langsam, bilateral/multilateral
🟢 Stablecoins bei grenzüberschreitenden Zahlungen
✅ Wichtige Vorteile
Funktionieren heute, nicht in 5 Jahren
Benötigen keine Vereinbarungen zwischen Zentralbanken
Fast sofortige Abwicklung
Sehr niedrige Kosten
Funktionieren 24/7
Interoperabel (ETH, L2s, Solana, usw.)
👉 Für regionale Banken und Unternehmen:
Sind wie das „Internet des Geldes“, bereits in Betrieb.
⚠️ Einschränkungen
Abhängigkeit vom Emittenten (USDC, USDT)
Restliches regulatorisches Risiko
Benötigen bankmäßige on/off-ramps
🏛️ CBDCs bei grenzüberschreitenden Zahlungen
✅ Vorteile
Maximale rechtliche Unterstützung
Direkte Integration mit Zentralbanken
Null Kreditrisiko
Nützlich für große souveräne Abwicklungen
❌ Praktische Probleme
Sehr begrenzte Interoperabilität
Benötigen politische Vereinbarungen zwischen Ländern
Langsame Implementierung
Sind nicht für eine offene globale Nutzung gedacht
Reduzierte Privatsphäre
👉 Heute:
CBDCs sind besser für staatliche Abwicklung, nicht für globale Unternehmensabwicklung.
🧠 Wer gewinnt heute in der Praxis?
🔹 Für regionale Banken, Unternehmen und Überweisungen:
✅ Stablecoins
🔹 Für Regierungen und große souveräne Abwicklungen:
✅ CBDCs
🔮 Das realistischste Szenario (hybrid)
Was wir wahrscheinlich sehen werden:
Stablecoins (USDC, EURC)
→ grenzüberschreitende Handelszahlungen, B2B, ÜberweisungenCBDCs
→ Inlandszahlungen, Abwicklungen zwischen ZentralbankenBanken
→ Verwahrung, Compliance, Kredit, on/off-ramps
Es ist kein Krieg. Es ist Spezialisierung in Schichten.
🧩 Praktisches Beispiel
Unternehmen in Mexiko zahlt an Anbieter in Korea:
Heute mit Stablecoins
MXN → USDC
On-Chain-Übertragung
USDC → KRW
⏱️ Minuten | 💸 Niedrige Kosten
Mit CBDCs
Benötigt Interoperabilität MX-CBDC ↔ KR-CBDC
Bilaterale Vereinbarungen
Gemeinsame Infrastruktur
⏳ Noch nicht in großem Maßstab verfügbar
✔️ Stablecoins haben heute einen klaren Vorteil bei grenzüberschreitenden Zahlungen
✔️ CBDCs sind leistungsstark, aber langsam und geschlossener
✔️ Die Zukunft ist hybrid, nicht ausschließend
✔️ Die Regulierung drängt Stablecoins „bank-grade“, eliminiert sie aber nicht
Das Geld der Welt wird sich schneller bewegen,
nicht unbedingt nur durch Zentralbanken.
Dies ist nur allgemeine Information und keine Finanzberatung. Für persönliche Beratung sprechen Sie bitte mit einem lizenzierten Fachmann.