In einem beispiellosen Schritt in der westlichen Hemisphäre in den letzten Jahren bestätigte der US-Präsident Donald Trump während einer Pressekonferenz in seiner Residenz Mar-a-Lago, dass der venezolanische Präsident Nicolás Maduro und die First Lady Cilia Flores nach einem großangelegten amerikanischen Militäreingriff in der Region in Gewahrsam genommen wurden. Laut Trump werden beide Personen nach New York überstellt, wo sie wegen ihrer Verbindung zu organisierter Drogenaktivität, Waffenhandel und weiteren Bedrohungen gegen die nationale Sicherheit der USA angeklagt werden.
Diese militärische Aktion richtete sich gegen Schlüsselstandorte der Streitkräfte und Kommandozentren in Caracas und mehreren venezolanischen Bundesstaaten. Lokale Berichte bestätigten umfassende Stromausfälle und einen schweren Schlag für die ohnehin geschwächte Verteidigungsinfrastruktur Venezuelas. In Washington ist die Narration klar: Dies ist ein Beispiel für die Effizienz der USA bei der Einsatz von Gewalt und dem Ausüben von Druck in strategisch wichtigen Regionen.
Noch wichtiger ist, dass Trumps Äußerungen darauf hindeuten, dass die USA beabsichtigen, eine vorübergehende politische Übergangsphase in Venezuela zu überwachen – im Grunde eine Aufsichtshoheit über die Führungslücke im Land zu erklären. Gleichzeitig hält Washington sein Embargo gegen venezolanisches Öl aufrecht, während es gleichzeitig die Tür für amerikanische Energiekonzerne öffnet, die möglicherweise die Energieproduktion in der Region dominieren könnten.
Was diese Operation besonders bedeutsam macht, ist der finanzielle und geopolitische Hintergrund im Zusammenhang mit Venezuelas Energiewohlstand. Trotz des Besitzes einiger der größten nachgewiesenen Ölvorräte der Welt ist die Ölproduktion in Caracas in den letzten Jahren stark zurückgegangen, bedingt durch Sanktionen und mangelnde Investitionen. Indem Washington nun in das politische Geschehen Venezuelas eingreift, hält es nun die Schlüssel, um die Ölförderung unter Bedingungen zu revitalisieren, die für US-Unternehmen vorteilhaft sind.
In mittel- bis langfristiger Perspektive könnte die Aufhebung operativer Beschränkungen und die Wiederinbetriebnahme der venezolanischen Ölförderung das globale Angebot erhöhen – was die Rohölpreise nach unten drücken könnte, es sei denn, parallel dazu werden Lieferungen anderorts eingeschränkt. Strategisch bietet dies einen Doppelnutzen: Die wirtschaftliche Stabilität von Ölrivalen wie Russland und Iran zu untergraben, während gleichzeitig die Verflechtung des Ölhandels mit dem US-Dollar durch die Kontrolle über Finanzschleusen wie Banken, Zahlungsabwicklungen und Handelsinfrastruktur weiter verstärkt wird.
Auch kurzfristig tendieren die Marktfolgen zugunsten des Dollars, insbesondere da Investoren auf sichere Währungen fliehen, wenn militärische Aktivitäten und politische Unsicherheit herrschen. Doch dies kommt nicht ohne Kosten. Für Länder, die auf importierte Energie angewiesen sind, führt eine Kombination aus höheren Ölpreisen und einem stärkeren Dollar zu erhöhten Inflationsdruck und erhöht die Belastung bei der Rückzahlung von US-Dollar-denominierten Schulden.
Sollte Venezuela von einer anti-US-Bloc in ein Land unter direkter US-Herrschaftszone übergehen, könnte die Dynamik hin zu einer Entdollarisierung in Lateinamerika abflauen. Zudem würde dies alternative globale Zahlungssysteme untergraben, die von Ländern wie China und Russland gefördert werden, und die Petrodollar-Struktur festigen, in der der Dollar weiterhin die dominierende Währung im Ölexport und in Reserven bleibt.
Das heißt, globale Reaktionen werden von Bedeutung sein. Das Ausmaß und der Ton dieser Operation – die von manchen als Demonstration von Macht zur Lösung von Ressourcenkonflikten angesehen wird – könnte andere Nationen veranlassen, ihre Reservestrategien zu überdenken und die Diversifizierung weg vom Dollar zu beschleunigen. Während die grüne Karte taktisch profitieren könnte, birgt sie strategisch die Gefahr, eine Welle von Alternativen auszulösen, die allmählich das globale Währungsgleichgewicht verändern könnten.
Grundsätzlich könnte Washington einen kurzfristigen geopolitischen Erfolg erzielen, doch zu Lasten langfristiger struktureller Fragen – nicht nur in Caracas, sondern auch in den Hauptstädten, die von Peking bis Berlin genau hinschauen.
#USVenezuelaTension #USVenezuelaConflict #VenezuelaStrikes #crudeoil $BTC $ETH $SOL 
