
→ Hallo allerseits, ich beobachte den Bereich der Zero-Knowledge (ZK)-Technologie schon seit einigen Jahren ganz genau – so wie wir es bei Vibe-Coding in DeAI besprochen haben, wo Werkzeuge komplexe Dinge zugänglich machen. ZK verfügt über einige der bahnbrechendsten Technologien im Krypto-Bereich, ohne Zweifel. Dinge wie schnellere Beweise und bessere Skalierbarkeit finden statt. Aber aus meiner Sicht haben viele dieser Projekte immer noch Schwierigkeiten, echte, loyale Communities aufzubauen und den Alltagseinsatz zu erreichen. Es ist, als hätte man einen Supersportwagenmotor, aber noch keine glatten Straßen – das Potenzial ist riesig, aber die Fahrt fühlt sich für die meisten Menschen holprig an.
✦ ✦ ✦ Die Technologie ist voraus, aber Erklärungen sind schwierig
Ich habe dies immer wieder bemerkt: ZK-Konzepte wie Schaltkreise, Prover, SNARKs oder STARKs sind brillant für Datenschutz und Skalierung, aber sie sind schwer zu erklären, ohne die Leute zu verlieren. Für Entwickler ist es spannend, aber für den durchschnittlichen Builder oder Nutzer? Es kann überwältigend wirken. Projekte wie Succinct Labs mit ihrem SP1 zkVM treiben echte Innovationen voran – Beweise beliebigen Codes super effizient – aber Community-Chats bleiben oft nischenspezifisch und technisch. Cysic ist ein weiteres Beispiel, das die Hardware für Beweise beschleunigt (sie haben kürzlich 18 Millionen Dollar gesammelt), aber die meisten Gespräche sind nur für Insider. Das schafft eine hohe Barriere; Leute steigen ein, sind verwirrt und ziehen weiter. Wenn ZK breitere Liebe will, brauchen wir einfachere Geschichten, die zeigen: "das macht meine Transaktionen heute privat und günstig", nicht nur zukünftige Versprechen.
✦ ✦ ✦ Beweisen fühlt sich immer noch langsam und teuer an
Erinnern Sie sich, wie früh ZK schmerzhaft langsam war? Wir sind weit gekommen – die Upgrades von Succinct haben die Latenz stark reduziert, und die Hardware von Cysic geht die Engpässe direkt an. Aber selbst im Jahr 2026 kann die Generierung von Beweisen Zeit und Kosten in Anspruch nehmen, insbesondere für komplexe Dinge. Nutzer möchten sofortige Erlebnisse, wie bei optimistischen Rollups. Das hält die tägliche Akzeptanz niedrig; warum warten, wenn Alternativen schneller sind? Es verbessert sich, höflich gesagt, aber nicht mit der Geschwindigkeit von "jeder nutzt es".
✦ ✦ ✦ Hype kommt schnell, echte Apps kommen langsam
Klassischer Krypto-Zyklus, oder? Große Finanzierungsnachrichten oder Roadmap-Veröffentlichungen erzeugen massiven Buzz – denken Sie an zkSync-Anreize, die den TVL vorübergehend steigern, oder an Succinct, das Milliarden an gesichertem Wert für Protokolle sichert. Aber dann treten Verzögerungen auf, und benutzbare Apps hinken hinterher. Insgesamt haben ZK-Rollups jetzt über 28 Milliarden Dollar TVL (zkSync, Starknet, Polygon zkEVM, Scroll, Linea führen), aber individuelle tägliche Nutzer und Killer-dApps? Wir warten immer noch auf diese Game-Changer, die einen dazu bringen, "wow, ich brauche das jetzt." Hype zieht Landwirte an, aber ohne schnelle Gewinne dünnen die Communities aus.





✦ ✦ ✦ Die Community fühlt sich oft wie ein Nachgedanke an
Das ist hart, aber wahr – aus dem, was ich in Discords und X gesehen habe, priorisieren viele ZK-Projekte die Technologie über die Menschen. Die Gespräche bleiben tieftechnisch, Veranstaltungen sind selten, Feedbackschleifen leise. Airdrops können Interesse wecken, aber erinnern Sie sich an das Drama von zkSync 2024? Der Rückschlag über die Berechtigung und Sybil-Widerstand hinterließ anhaltendes Misstrauen – die Leute fühlten sich benachteiligt, und das schädigte die Loyalität. Cysic und Succinct bauen starke Infrastrukturen auf, aber Communities neigen eher zu Spekulanten als zu Bauenden. Wir brauchen mehr echte Vibes: unterhaltsame AMAs, Belohnungen für echte Mitwirkende, Zuhören bei Schmerzpunkten.
✦ ✦ ✦ Zu viele Projekte kämpfen um dasselbe Publikum
Das Feld ist überfüllt – Dutzende von ZK-Rollups (Linea wächst schnell, Scroll nähert sich $1B TVL über Partner wie Cysic), Prover, zkVMs, die alle Entwickler und Liquidität anziehen. Die Botschaften überschneiden sich stark: "schnellere Beweise, besseres Scaling." Schwer für jemanden, durch den Lärm zu brechen. Selbst Pioniere wie Zcash – geschützte Salden stabil bei ~23% im Jahr 2026 – haben trotz Datenschutzgewinne mit der Anziehungskraft der Massen zu kämpfen.
✦ ✦ ✦ Vertrauen und Risiko-Bedenken bleiben bestehen
Höflich gesagt, Bugs in Schaltkreisen oder die Zentralisierung von Sequenzierern erschrecken die Leute. Undurchsichtigkeit bedeutet, dass durchschnittliche Nutzer Ansprüche nicht leicht verifizieren können. Bis die Transparenz zunimmt (wie die offenen Netzwerke von Succinct), bleibt die Zögerlichkeit.
✦ ✦ ✦ Fazit: Es sind frühe Tage, voller Möglichkeiten
Schau, ZK scheitert nicht – es ist einfach in dieser peinlichen Teenagerphase, in der die Infrastruktur der Apps und Communities voraus ist. Wie beim DeAI-Vibe-Coding, über das wir sprechen, werden die Leute kommen, sobald die Tools ZK mühelos erscheinen lassen (privates DeFi, sofortige Skalierung ohne Kompromisse). Projekte, die sich auf einfache Einarbeitung, echten Nutzen und wahres Engagement konzentrieren, werden groß gewinnen.
Ich bin optimistisch – 2026 könnte der Wendepunkt mit reifender Technologie sein. Was denken Sie? Welches ZK-Projekt hat im Moment die besten Community-Vibes, oder was ist die größte notwendige Verbesserung? Hinterlassen Sie Ihre Gedanken unten ✦ ✦ ✦


