$BREV ist immer noch ich gewinne, schrittweise Gewinnmitnahme, dieser Beitrag ist beendet.

Beispiel mit $BREV : Kontrolle und Korrektur nach Abweichung von der Erwartung bei Transaktionen.

Die meisten Gruppenmitglieder haben keine Erwartung, sondern setzen mich als ihre Erwartung an. Solange der Preis besser ist als meiner, halten sie ihn für sicher.

Wenn der Preis schwankt, versuchen sie sofort, Gewinne zu sichern – das ist die Norm, egal wie oft ich es bereits gesagt habe.

Heute wurde in der Gruppe über Technik und Prinzipien im Trading diskutiert. Ob Preisunterschiede, Bewertungslogik oder Orderbuch-Logik – ich habe alle diese Techniken sehr ausführlich erklärt.

Der Unterschied liegt darin, dass diejenigen, die mich als Referenz haben, die Techniken bereits nach einigen Tagen vergessen, geschweige denn, dass sie diese nachhaltig anwenden und zu tieferen Prinzipien aufbauen.

Zurück zum Beispiel:

Erstens: Verkauf nach dem Anstieg von up.

Vor einigen Tagen wurde die Position vor dem Handel geschlossen, ich habe sie selbst überprüft. Hier entschied ich mich erneut für einen Verkauf nach dem Anstieg von up.

Die positive Nachricht ist abgeschlossen, und keine weitere positive Nachricht ist eigentlich eine negative Nachricht.

Sehr einfache Grundlogik, zurück zur objektiven Bestätigung.

Nach dem Anstieg von up besteht eine Basisdifferenz, die zunehmend größer wird, und die Laufzeit wird länger.

Das Spot-Orderbuch ist ausgeglichen und hat eine gewisse Tiefe. Es handelt sich nicht um eine Differenz, die durch das Herausziehen von Futures aus dem Spot-Markt durch fehlende Kaufaufträge entstanden ist, daher entschied ich mich für eine Position.

Zudem entfernt sich die Gebühr langsam von -2 %, ob sie nun gesperrt wird oder nicht, ist bereits mehrere Versionen her, aber es dient nur als Referenz.

Bei 0,4848 wurde eine Position eingenommen.

Zweitens: Der Einstiegspunkt für die Nachkaufposition.

0,5346 war der Einstiegspunkt für die Nachkaufposition. Die Logik des aktiven Ausverkaufs hat sich nicht geändert.

Zudem basiert die Bewertung des Projekts darauf, dass nur prove als vergleichbarer Anbieter im selben Bereich gilt.

Nach meiner Berechnung war der durchschnittliche Preis nach dem Anstieg von bn+up für neue Projekte (siehe vorherige Beiträge) bei über 0,5 relativ sicher, wobei der Durchschnitt bei 0,517 gehalten werden sollte.

Hier war meine Position etwas zu groß, da bereits ein Teil oben lag.

Drittens: Risikokontrolle durch Positionskontrolle.

Ich habe zwei Mal Gebühren von über 1,5 % eingenommen, und wenn ich mich nicht irre, kosteten mich die Gebühren insgesamt über 1700 U.

Um etwa 19:50 Uhr gab es für einige Sekunden eine plötzliche Gebührensenkung auf -2 %.

Ich vermute, dass durch das Platzieren von Kauf- und Verkaufsaufträgen im Spot-Orderbuch die Gebühren kontrolliert werden, um die offene Position im Derivatmarkt zu reduzieren und somit den Marktwert zu steuern.

Bei 0,505 wurde ein Teil der Position geschlossen, um die Gebührenverluste mit realisierten Gewinnen zu decken.

Die ursprüngliche Erwartung wurde mit gleichem Volumen und besserem Preis wiederhergestellt.

Stop-Loss-Auftrag platziert, um zu schlafen.

Derzeit liegt der Gewinn bei 8000 Dollar, was nicht als Sieg gilt, aber die Gebühren für eine Nacht betragen bereits fast 1000 Dollar.

Warten wir ab, was unter 0,4 passiert.

Keine Nachhersage, jeder ist herzlich willkommen, meiner xx-Gruppe beizutreten.

Scherz beiseite: Ich mache keine Provisionen, führe keine Handelspositionen vor, und die Gruppe ist geschlossen.