DuskEVM dreht sich um Integrationserleichterung 😈⚙️
DuskEVM ist nicht interessant, weil es „EVM-kompatibel“ ist. Es ist interessant, weil es den langsamsten Teil der institutionellen Adoption zusammenbricht: die Integrationserleichterung. Sicherheitsteams kennen bereits die Überprüfung von Solidity-Mustern, die Überwachung der EVM-Ausführung und die Dokumentation von Kontrollen darum. Diese Vertrautheit ist ein Compliance-Vorteil, nicht nur eine Entwicklerbequemlichkeit.
Die eigentliche Wette ist, dass DuskEVM für Entwickler normal aussehen kann, während es sich dennoch in der regulierten ersten Schicht von Dusk einfügt. Wenn das funktioniert, kann Dusk kompatible DeFi- und RWA-Logik hosten, ohne dass jedes Team erst eine neue Ausführungsweise lernen muss, bevor es überhaupt beginnen kann. So dringt Infrastruktur in die Produktion ein: indem sie Reibung beseitigt, die nichts mit Durchsatz zu tun hat, sondern alles mit internen Genehmigungen.
Das, was dies mehr als „eine weitere EVM“ macht, ist die Richtung der Entwicklung. Dusk möchte, dass EVM-Anwendungen die Datenschutz- und Überprüfbarkeitsannahmen der Settlement-Schicht erben, anstatt sie später nachträglich anzubringen. Daher liegt der Wert nicht nur in der Bereitstellung, sondern auch in der Möglichkeit, dass dasselbe Solidity-Interface Workflows unterstützen kann, die standardmäßig vertraulich sind, aber dennoch überprüfbar sind, wenn Regeln dies erfordern.
Die Falle ist eine oberflächliche Kompatibilität. Wenn Debugging, Tools, Indexierung oder operative Sichtbarkeit sich „fast wie EVM“ anfühlen, werden Teams abprallen. Wenn es sich jedoch natürlich anfühlt, wird DuskEVM zu einem Kanal in Dusks Compliance-Modell und nicht zu einem generischen Fork-Bereich. Erwartest du, dass die erste Welle auf DuskEVM regulierte Workflows sein wird, oder hauptsächlich standardmäßige DeFi-Vorlagen? 👀⚙️
