Veröffentlichen
ParvezMayar
·
--
â ïž Bedenken bezĂŒglich der CreatorPad-Punkteabrechnung auf der Dusk-Rangliste.
Dies ist keine Beschwerde ĂŒber die Platzierungen. Es ist eine Anfrage nach Klarheit und Konsistenz.
GemÀà den veröffentlichten CreatorPad-Regeln sind die tĂ€glichen Punkte am ersten zulĂ€ssigen Tag (einschlieĂlich Square/X-Follow-Aufgaben) auf 105 begrenzt, und auf nachfolgenden Tagen (einschlieĂlich Inhalt, Engagement und Handel) auf 95. Ăber fĂŒnf Tage betrĂ€gt dies eine angemessene Obergrenze fĂŒr die kumulierten Punkte.
Auf der Dusk-Rangliste werden jedoch mehrere Konten mit 500â550+ Punkten innerhalb desselben FĂŒnf-Tage-Fensters angezeigt. Gleichzeitig haben mehrere Kreative... einschlieĂlich mir und anderen, die ich persönlich kenne... das Gegenteil erlebt:
âą Ersttag-BeitrĂ€ge, Trades und Engagement wurden nicht berĂŒcksichtigt
âą Inhalte, die die Zulassungsbedingungen erfĂŒllten, erzielten null Punkte
⹠Konten mit weniger als 30 Aufrufen sammelten ungewöhnlich hohe Punkte
âą TĂ€gliche AufschlĂŒsselungen, die sich nicht mit der sichtbaren AktivitĂ€t decken
Dies verursacht zwei Probleme:
1. Die Rangliste wird mathematisch inkonsistent mit dem veröffentlichten System
2. Legitimer Kreative können nicht sagen, ob das Problem systemweit ist oder selektiv
Wenn Punktvervielfacher, Bonusmechanismen oder manuelle Anpassungen aktiv sind, sollte dies klar kommuniziert werden. Wenn es Eingabeverzögerungen oder Fehler im Backend am ersten Tag gab, sollte dies anerkannt und korrigiert werden.
CreatorPad funktioniert, wenn die Regeln vorhersehbar und einheitlich angewendet werden. Derzeit deutet die Dusk-Rangliste jedoch darauf hin, dass dies nicht der Fall ist.
Anfrage: BestÀtigung der tatsÀchlichen tÀglichen und kumulativen Grenzwerte
⹠KlÀrung der Bonus- oder Vervielfachungsmechanismen (falls vorhanden)
âą ĂberprĂŒfung der Eingabefehler am Tag 1 fĂŒr BeitrĂ€ge, Trades und Engagement
Zur Sichtbarkeit und Klarstellung hinzugefĂŒgt:
@Binance Square Official
@Daniel Zou (DZ) đ¶
@Binance Customer Support
@Dusk
Es geht um Fairness und Transparenz, nicht um individuelle Punktzahlen.
@Kaze BNB @LegendMZUAA @fatimabebo1034 @Mavis Evan @Sofia VMare @Crypto-First21 @Crypto PM @Jens_ @maidah_aw
Dies ist keine Beschwerde ĂŒber die Platzierungen. Es ist eine Anfrage nach Klarheit und Konsistenz.
GemÀà den veröffentlichten CreatorPad-Regeln sind die tĂ€glichen Punkte am ersten zulĂ€ssigen Tag (einschlieĂlich Square/X-Follow-Aufgaben) auf 105 begrenzt, und auf nachfolgenden Tagen (einschlieĂlich Inhalt, Engagement und Handel) auf 95. Ăber fĂŒnf Tage betrĂ€gt dies eine angemessene Obergrenze fĂŒr die kumulierten Punkte.
Auf der Dusk-Rangliste werden jedoch mehrere Konten mit 500â550+ Punkten innerhalb desselben FĂŒnf-Tage-Fensters angezeigt. Gleichzeitig haben mehrere Kreative... einschlieĂlich mir und anderen, die ich persönlich kenne... das Gegenteil erlebt:
âą Ersttag-BeitrĂ€ge, Trades und Engagement wurden nicht berĂŒcksichtigt
âą Inhalte, die die Zulassungsbedingungen erfĂŒllten, erzielten null Punkte
⹠Konten mit weniger als 30 Aufrufen sammelten ungewöhnlich hohe Punkte
âą TĂ€gliche AufschlĂŒsselungen, die sich nicht mit der sichtbaren AktivitĂ€t decken
Dies verursacht zwei Probleme:
1. Die Rangliste wird mathematisch inkonsistent mit dem veröffentlichten System
2. Legitimer Kreative können nicht sagen, ob das Problem systemweit ist oder selektiv
Wenn Punktvervielfacher, Bonusmechanismen oder manuelle Anpassungen aktiv sind, sollte dies klar kommuniziert werden. Wenn es Eingabeverzögerungen oder Fehler im Backend am ersten Tag gab, sollte dies anerkannt und korrigiert werden.
CreatorPad funktioniert, wenn die Regeln vorhersehbar und einheitlich angewendet werden. Derzeit deutet die Dusk-Rangliste jedoch darauf hin, dass dies nicht der Fall ist.
Anfrage: BestÀtigung der tatsÀchlichen tÀglichen und kumulativen Grenzwerte
⹠KlÀrung der Bonus- oder Vervielfachungsmechanismen (falls vorhanden)
âą ĂberprĂŒfung der Eingabefehler am Tag 1 fĂŒr BeitrĂ€ge, Trades und Engagement
Zur Sichtbarkeit und Klarstellung hinzugefĂŒgt:
@Binance Square Official
@Daniel Zou (DZ) đ¶
@Binance Customer Support
@Dusk
Es geht um Fairness und Transparenz, nicht um individuelle Punktzahlen.
@Kaze BNB @LegendMZUAA @fatimabebo1034 @Mavis Evan @Sofia VMare @Crypto-First21 @Crypto PM @Jens_ @maidah_aw
Haftungsausschluss: Die hier bereitgestellten Informationen enthalten Meinungen Dritter und/oder gesponserte Inhalte und stellen keine Finanzberatung dar. Siehe AGB.