Ethereum hat das Niveau von 3.200 USD wiedererobert, doch die Händler bleiben vorsichtig, ob Ether es schaffen wird, den früheren Widerstand dauerhaft in Unterstützung umzuwandeln – oder ob schwächere Anwendungsnutzung und unsichere makroökonomische Bedingungen in den USA weiterhin das Aufwärtspotenzial nahe 4.000 USD begrenzen werden.
Wichtige Erkenntnisse
Ether handelt sich nahe bei 3.200 USD, konnte jedoch in den letzten zwei Monaten wiederholt keine Bewegung über 3.300 USD dauerhaft halten.
Rückläufige DApp-Nutzung und DEX-Volumina belasten die Netzwerkgebühren und die kurzfristige Nachfrage nach ETH.
Layer-2-Netzwerke dominieren die Ethereum-Aktivität, während günstigere Konkurrenzketten die Wahrscheinlichkeit eines schnellen Anstiegs zurück zu 4.000 USD verringern.
ETH kann 3.300 US-Dollar trotz Netzwerk-Updates nicht wieder erreichen
Ether ist die meisten der vergangenen 60 Tage unter 3.300 US-Dollar gehandelt, was die Frage aufwirft, ob ein dauerhafter Aufwärtstrend im Jahr 2026 noch erreichbar ist. Trotz laufender Protokoll-Upgrades und der weiterhin dominanten Stellung von Ethereum bei Einlagen und insgesamt gebundenem Wert (TVL) scheinen Anleger nicht überzeugt, dass ein nachhaltiger Durchbruch in absehbarer Zeit stattfinden wird.
Bei etwa 3.200 US-Dollar testet ETH ein Niveau, das zuvor als Widerstand bis Ende 2025 fungierte. Die fehlende entscheidende Wiedereroberung höherer Werte hat die Ansicht verstärkt, dass die Aufwärtsbewegung von Ether durch allgemeine Marktbedingungen begrenzt ist und nicht durch ökosystembezogene Probleme verursacht wird.
Seit November verläuft die Preisentwicklung von ETH eng mit den Bewegungen der Gesamtmarkt-Kapitalisierung der Kryptowährungen zusammen, was darauf hindeutet, dass makroökonomische Stimmung und allgemeine Risikobereitschaft eine größere Rolle spielen als Ethereum-spezifische Fundamentaldaten.
Schwächere Nutzung von DApps belastet Gebühren und kurzfristige Nachfrage
Anzeichen für schwächere Nachfrage sind vor allem in der Aktivität dezentraler Anwendungen sichtbar.
Laut Daten von DefiLlama beliefen sich die aggregierten Volumina dezentraler Austauschplattformen (DEX) der letzten zwei Wochen auf 150,4 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang um 55 % gegenüber dem Allzeithoch von 340 Milliarden US-Dollar im Januar 2025.
Die Volumina dezentraler Austauschplattformen (DEX) auf Ethereum sind ebenfalls stark zurückgegangen. Die Sieben-Tage-Dex-Volumina auf Ethereum liegen derzeit bei etwa 9 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang von einem Höchststand von 27,8 Milliarden US-Dollar im Oktober 2025 – eine Verringerung um 65 %. In derselben Zeit sanken die Netzwerkgebühren von Ethereum um 87 % auf rund 2,6 Millionen US-Dollar, nachdem sie drei Monate zuvor bei 21,3 Millionen US-Dollar lagen.
Trotz der Verlangsamung bleibt das umfassende Ökosystem von Ethereum dominant. Wenn man die Aktivitäten über Base, Arbitrum, Polygon und andere Layer-2-Lösungen zusammenfasst, machen Ethereum-orientierte Netzwerke immer noch rund 50 % des gesamten DEX-Volumens aus und unterstreichen damit ihre zentrale Rolle im dezentralen Finanzwesen.
Layer-2-Dominanz verändert das wirtschaftliche Profil von Ethereum
Ethereums Führungsrolle beim TVL signalisiert weiterhin eine starke institutionelle Präferenz, auch wenn Konkurrenten wie Tron, Solana und BNB Chain höhere Basis-Schicht-Gebühren generieren.
Kritiker argumentieren oft, dass Ethereum seine Dominanz bei Smart-Contract-Einlagen nicht vollständig monetarisiert hat. Befürworter entgegnen, dass dies bewusst ist und auf Ethereum’s rollup-orientiertem Skalierungsansatz beruht, der Sicherheit und Dezentralisierung gegenüber der Maximierung von Basis-Schicht-Gebühren priorisiert.
Transaktionsdaten verdeutlichen diese Divergenz. Laut Nansen verarbeitete Ethereum in einem kürzlichen Zeitraum von 30 Tagen 54,4 Millionen Transaktionen, während das Layer-2-Netzwerk Base allein in derselben Zeitspanne mehr als 600 Millionen Transaktionen verzeichnete.
Im Gegensatz dazu verarbeitet Solanas Basis-Schicht mehr Transaktionen als ihre zehn wichtigsten Konkurrenten zusammen, was ein Design widerspiegelt, das Hochdurchsatz und geringe Latenz priorisiert, allerdings mit höherem Koordinationsbedarf und einem zentralisierteren Entwicklungsmodell, das von Solana Labs geleitet wird.
Bilanzdruck verstärkt die negativen Faktoren für ETH
Die lang anhaltende Konsolidierung von Ether unter 3.200 US-Dollar hat auch Unternehmen belastet, die Schulden oder Eigenkapital aufgenommen haben, um ETH zu akkumulieren.
Beispielsweise hält Bitmine Immersion nach Angaben von CoinGecko Vermögenswerte im Wert von 13,2 Milliarden US-Dollar an Ether, doch deren Aktien werden zu einem 9 %igen Rabatt gegenüber dem Wert dieser Vermögenswerte gehandelt. Diese Diskrepanz unterstreicht die Skepsis der Anleger gegenüber der kurzfristigen Aufwärtsentwicklung von ETH und die Risiken, die mit einer hebelwirksamen Exposition gegenüber einem in einem Bereich gefangenen Vermögenswert verbunden sind.
Was könnte einen Anstieg auf 4.000 US-Dollar wieder in Gang setzen?
Derzeit bleibt ein klarer Katalysator, der die Dynamik entschieden zugunsten von Ethereum verschieben könnte, weiterhin unerkannt.
Konkurrenznetzwerke bieten weiterhin vergleichbare dezentrale Anwendungen mit geringerem Aufwand, während die wirtschaftliche Unsicherheit in den Vereinigten Staaten die allgemeine Risikobereitschaft einschränkt. Ohne eine spürbare Erholung der On-Chain-Aktivität, der Gebührenerzeugung oder einer makroökonomisch getriebenen Nachfrage nach Kryptowerten erscheint der Weg von Ether zurück zu 4.000 US-Dollar und darüber als herausfordernd.
Zusammenfassend: Ethereum bleibt die Grundlage des dezentralen Finanzwesens, doch die Preisführung im Jahr 2026 wird weniger von Protokoll-Updates abhängen als vielmehr davon, ob die Nachfrage nach Anwendungen und die globale Risikostimmung sich nachhaltig erholen.
