Web3 braucht mehr als nur Speicherung.
Es braucht zuverlässige, dezentrale und überprüfbare Datenverfügbarkeit.
Günstige Speicherung allein wird die Zukunft nicht skalieren.
Das Problem, das niemand anspricht
Die meisten Blockchains haben Schwierigkeiten mit:
• Begrenzter Speicherplatz on-chain
• Hohe Kosten
• Zentralisierte Datenabhängigkeiten
Daher sind Apps gezwungen, auf off-chain oder vertrauenswürdige Lösungen zurückzugreifen. Das untergräbt die Dezentralisierung.
Stimmt dir das zu?
Warum Speicherung ≠ Datenverfügbarkeit
Daten zu speichern ist einfach.
Sicherstellen, dass Daten:
• Bleibt zugänglich
• Überprüfbar sind
• Kann nicht zensiert werden
Das ist der schwierige Teil. Viele Web3-Apps hängen leise von zentralisierter Infrastruktur ab.
Wo WALRUS ins Spiel kommt
@Walrus 🦭/acc ist für skalierbare, dezentrale Datenverfügbarkeit konzipiert.
Mit $WAL können sich die Entwickler verlassen auf:
• Überprüfbare Daten
•Dezentralisierte Speicherung
•Geringere Kosten im großen Maßstab
Das ist kritische Infrastruktur, kein Hype.
Größeres Bild
Ohne starke Datenschichten brechen Web3-Apps unter Druck.
Infrastruktur entscheidet über die Akzeptanz.
Letzte Frage
Kann Web3 wirklich dezentralisieren
ohne dezentrale Datenverfügbarkeit?
Ja oder nein – warum? 👇
