#walrus $WAL
Speicherfehler zeigen sich normalerweise nach der Abschaltankündigung. Es wird gesagt, dass Daten vorhanden sind. Anbieter versprechen Kontinuität. Dann verschwinden Endpunkte und Benutzer entdecken zu spät, dass die Verfügbarkeit nie durchgesetzt wurde. Walrus tritt in genau dieses Versagen ein, indem es Blob-Verpflichtungen und die Durchsetzung der Verfügbarkeit, die an Komitees gebunden ist, nutzt.
Als Tusky Abschaltwege ankündigte, bewegten sich die Daten nicht magisch von selbst. Bei Walrus folgte die Migration einem konkreten Prozess. Bestehende Daten wurden als Walrus-Blobs erneut hochgeladen. Jedes Blob erhielt eine Blob-ID, ein Metadatenobjekt und ein zugewiesenes Komitee für die aktive Epoche. Verfügbarkeitsherausforderungen begannen sofort. Knoten mussten reagieren oder Belohnungen verlieren. Es gab keine Vertrauensbrücke dazwischen.
On-Chain-Referenzen ersetzten off-Platform-Annahmen. Metadatenobjekte verfolgten Eigentum und Ablauf. Erneuerungen verlängerten die Verfügbarkeit ausdrücklich. Lesevorgänge waren nur erfolgreich, wenn genügend Fragmente während der Rekonstruktion reagierten. Wenn Knoten hinterherhinkten, füllte die RedStuff-Wiederherstellung die Lücke….. leise, mechanisch.@Walrus 🦭/acc