Er erklärt einen großen geopolitischen Wandel, dass Europa aufgrund der Trump 2.0-Politiken sich von Amerika abwenden und sich in Richtung BRICS und Globalem Süden neigen könnte. Im Folgenden wird dies Punkt für Punkt detailliert erklärt.

Europa, Trump und das neue Machtspiel

Nach Trumps Rückkehr beschreibt die amerikanische Administration Europa mit Begriffen wie "sterbende Zivilisation" und "alter Kontinent" und sagt, Europa sei jetzt nur noch ein Museum geworden.

Trump verlangt nicht nach einem normalen "Handelsabkommen" mit Europa, sondern schlägt einen "Ultimatum"-Stil Deal vor, der Europa wie ein Geisel erscheinen lässt.

Trumps drei harten Bedingungen gegenüber Europa

Es gibt drei Hauptbedingungen, die Europa zögern lassen:

Zollregel

1. Wenn amerikanische Waren nach Europa gehen, beträgt der Zoll 0%.

2. Wenn europäische Waren in die USA gehen, beträgt der Zoll fast 15%. Das bringt das Exportmodell Europas erheblich ins Wanken, da der größte Markt für sie Amerika war.

3. 600 Milliarden Dollar Investitionsnachfrage

Trumps Narrativ, dass Europa über Jahre hinweg Amerika ausgeplündert hat, jetzt ist die "Rückzahlung"-Zeit.

Europa wird aufgefordert, 600 Milliarden Dollar in die amerikanische Wirtschaft zu investieren – indem es Bargeld von Banken oder Unternehmen abhebt, Fabriken verlagert usw.

750 Milliarden Dollar Öl- und Gasvertrag

Europa hat seine Nuklear-/Fossil-Kraftwerke für grüne Energie geschlossen und hat jetzt begrenzte Optionen für Energie.

Trump sagt, dass 750 Milliarden Dollar an Öl- und Gas von Amerika bezogen werden müssen, ob nötig oder nicht, und die grüne Agenda beiseite geschoben werden muss.

Wenn diese drei Bedingungen erfüllt sind, wird sowohl der industrielle Wettbewerb als auch der grüne Traum Europas stark unter Druck geraten.

Chinas "Pinser-Angriff" und Europas Fabrik-Exodus

Amerika erhebt hohe Zölle auf chinesische Waren (ca. 60%) und auch auf indische Waren, sodass China beginnt, seine Waren anstelle von Amerika in Europa zu "dumpen".

Chinesische Produkte in Schlüsselindustrien wie Solarzellen, Batterien und EVs drücken europäische Hersteller zu Rock-Bottom-Preisen.

Viele große europäische Unternehmen, insbesondere deutsche Auto- und Solarunternehmen, beginnen, Fabriken in die USA zu verlagern, um den US-Markt zu retten und Zölle zu vermeiden.

Infolgedessen in Europa:

Hochbezahlte Jobs entfallen.

Die Wirtschaft schrumpft, das verfügbare Einkommen sinkt; Ausgaben (insbesondere für Energie) steigen.

Warum schaut Europa nach BRICS?

Europa hat jetzt zwei Wege:

Nachdem Trump die "Tributökonomie" akzeptiert hat, bleibt er vollständig untergeordnet gegenüber Amerika.

oder den globalen Süden – insbesondere sich BRICS zuzuwenden.

Drei große Gründe, die zu BRICS ziehen:

Marktzugang

BRICS und seine nahegelegenen Volkswirtschaften repräsentieren zusammen fast 46% der Weltbevölkerung und etwa 30% des globalen BIP.

Die Mittelschicht wächst schnell, was einen riesigen Markt für Luxusautos, Technologie und Konsumgüter bedeutet – Indien, China, Brasilien usw.

Energiesicherheit

BRICS/Erweiterte BRICS umfasst öl- und gasreiche Länder wie Russland, Iran, Saudi-Arabien und die VAE, die einen großen Teil der weltweiten Öllieferungen kontrollieren.

Wenn Europa sich mit BRICS ausrichtet, könnte die Abhängigkeit von den USA in Bezug auf Energie verringert werden und es könnte Hebelwirkung bei Preisen und Verträgen geben.

Kritische Mineralien und Technologie-Zukunft

Für zukünftige Technologien (EV, Batterien, Solar, Verteidigungselektronik) sind Mineralien wie Lithium, Kobalt und seltene Erden nötig.

China ist dominant in der weltweiten Verarbeitung seltener Erden; Platin in Südafrika; Niob in Brasilien usw. – die meisten gehören zum BRICS/globalen Süden Block.

Daher ist eine enge Partnerschaft mit diesen Ländern notwendig, um die industrielle Zukunft Europas zu sichern.

Macron, Davos und die "Brücke"-Linie

Emmanuel Macron sprach 2026 in Davos offen darüber, dass Europa nicht länger nur ein Untergeordneter der USA sein will und eine "Brücke" zwischen BRICS und Europa bauen möchte.

In einer Rede in der realen Welt spricht Macron tatsächlich über die Notwendigkeit "mehr Zusammenarbeit und Brückenbau mit aufstrebenden Volkswirtschaften wie BRICS und G20"; daher ist der Ton multilaterale und keine direkte "BRICS-Beitritt"-Erklärung.

So sind Macrons Worte über die "Brücke" ein Hinweis auf Europas Neigung zu BRICS, aber derzeit ist es mehr eine strategische Balance und eine Sprache der Kooperation.

Indien, Modi und das EU-Indien-FTA-Angle

Im Video wird gesagt, dass Europas "Chefin" (Ursula von der Leyen) nach Indien kommt und das größte FTA des Jahrhunderts unterzeichnet wird – ein Markt von 2 Milliarden Menschen wird geschaffen, das als "Mutter aller Deals" bezeichnet wird.

Berichten zufolge wird das EU-Indien-FTA tatsächlich nach Davos 2026 als "historischer Deal" diskutiert, der etwa 2 Milliarden Verbraucher und ¼ des globalen BIP abdeckt.

Europa denkt darüber nach, dieses Geschäft nicht aus Liebe, sondern aus Zwang zu schließen – weil es Indien, den BRICS-Markt und den Zugang zu Energie/Mineralien braucht.

Dedollarization und Europas Dollar-Falle

Ein starker Dollar "zerdrückt" den Euro – Europa wird die Importe teuer, die Inflation steigt, die Menschen sind gezwungen, Kredite für Lebensmittel aufzunehmen, während Amerika seine Inflation nach Europa "exportiert".

BRICS-Länder gehen langsam dazu über, im lokalen Währungshandel zu agieren – Rubel-Yuan, Rubel-Rupie, Dirham usw. – um den Dollar zu umgehen, was als "Dedollarization" präsentiert wird.

Wenn Europa sich dem BRICS-Block nähert und Energie-Rohstoffe über lokale/regional Währungsrouten bezieht, könnte das Narrativ entstehen, dass Druck auf die Dollar-Dominanz und die US-Finanzmacht ausgeübt wird.

"Was passiert, wenn Europa BRICS beitritt?" –

Liegt hauptsächlich auf zwei Ebenen:

Geopolitisches Glücksspiel

Wenn Europa tatsächlich näher an BRICS rückt oder eine Art Brücken-/Partner-Modell entsteht, könnte die NATO-zentrierte alte westliche Allianz geschwächt werden.

Daher könnte die Verhandlungsmacht des globalen Südens (insbesondere Indiens) erheblich zunehmen, da das Überleben Europas von diesen Ländern abhängt.

Emotionale Umkehr-Narrative

"Die Länder, die uns ausgeplündert haben, kommen heute zu uns und bitten um Hilfe" – das schafft eine Geschichte der "Karma-Rückkehr" für Indien und den globalen Süden.

Es wird gesagt, dass Europa jetzt nicht mehr als gleichberechtigter Partner kommt, sondern aus Notwendigkeit kommen muss – um die "Machtverschiebung vom Westen in den Süden" darzustellen.

All dies zusammen schafft eine starke Erzählung, dass Europas strategische Verschiebung jetzt durch Trumps harte Handelszollpolitik, Chinas Dumping, die Energiekrise und die Dollar-Dominanz notwendig ist. Dabei gibt es eine Mischung aus Fakten (wie Macrons Gespräch über die "Brücke" zu BRICS und die Diskussion über das EU-Indien-FTA) und viel Narrativ und Interpretation, sodass es angemessen wäre, es als Analyse + Meinung zu betrachten.