IST GOLD WIRKLICH EIN SICHERER ZUFLUCHTSORT IN DEN KRIEGEN DER ZUKUNFT?
In jeder Phase der Instabilität, sei es Krieg oder geopolitische Spannungen, ist die gewohnte Reaktion der Mehrheit: Gold kaufen. Gold gilt als das ultimative Schutzvermögen, das über Jahrtausende hinweg in Krisen, Währungszusammenbrüchen und Weltkriegen seinen Wert bewahrt hat. Aber die Frage, die sich stellt, ist: Ist diese Logik im Kontext moderner Kriege immer noch gültig?
Die Geschichte wird oft als Beweis herangezogen. Nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg existierte Gold weiterhin, die Menschen waren noch da, und Gold behielt weiterhin die Funktion eines Maßstabs für den Wert. Aber genau hier haben viele die Vergangenheit mit der Zukunft verwechselt, während das Wesen des Krieges heute völlig anders ist.
Der Krieg des 20. Jahrhunderts war hauptsächlich ein konventioneller Krieg: Gewehre, Panzer, konventionelle Bomben. Trotz seiner Grausamkeit hinterließ er eine Welt, die wiederaufgebaut werden kann. Die Menschen überlebten in ausreichender Zahl, um die Gesellschaft und die Wirtschaft aufrechtzuerhalten, und deshalb gab es immer noch Menschen, die Gold benötigten.
Aber der Krieg des 21. Jahrhunderts ist nicht mehr so einfach. Atomwaffen, biologische Waffen, chemische Waffen, Cyberkrieg, militärische KI und automatische Zerstörungssysteme haben das Spiel völlig verändert. Ein umfassender eskalierender Konflikt heute zielt nicht nur darauf ab, zu gewinnen, sondern kann zur Zerstörung des Systems führen, sogar zur Existenz der Menschheit.
Und wenn man in diesem Szenario denkt, taucht eine kalte, aber notwendige Frage auf:
Wenn es Gold gibt, aber die Menschheit nicht mehr — oder nur zu wenige, um eine Zivilisation aufrechtzuerhalten — wo liegt dann der Wert des Goldes?
Der Wert des Goldes kommt letztlich nicht von dem Metall selbst, sondern von dem kollektiven Glauben der Menschen. Wenn die gesellschaftliche Ordnung zusammenbricht, die Lieferketten verschwinden, werden die Prioritäten der Menschen nicht mehr die Ansammlung von Vermögen sein, sondern sauberes Wasser, Nahrung, Energie, Medikamente und Überlebenssicherheit. In einer solchen Welt könnte Gold nur ein schweres, glänzendes, aber nutzloses Metall sein.
Das bedeutet nicht, dass Gold in allen Szenarien "wertlos" sein wird. Aber es zeigt einen verbreiteten Fehler der Massen: anzunehmen, dass Gold immer im Wert steigt, wenn es Unruhen gibt, ohne zwischen wirtschaftlichen Unruhen und systematischen Zerstörungen zu unterscheiden.
In Finanzkrisen, Inflation, Rezession — Gold spielt weiterhin eine Rolle. Aber im Szenario des Weltuntergangs, im umfassenden Zerstörungskrieg, ist die Frage nicht mehr, wie viel Gold kostet, sondern ob es noch jemanden gibt, der es bewertet.
Investieren bedeutet nicht nur, instinktiv sicheren Vermögenswerten nachzulaufen, sondern das Wesen des Risikos in jeder Epoche zu verstehen. Und vielleicht ist im neuen Zeitalter das Gefährlichste nicht, den falschen Vermögenswert auszuwählen, sondern mit veralteten Modellen zu denken.