$FIL 有懂的吗，菲儿每天解锁那么多币，36万啊！是好事还是坏事
但我们要站在 2026 年这个时间点，辩证地看这件事。这到底是“好事”还是“坏事”？
1. 为什么它是“好事”？（筹码的充分换手）
• 通胀的末尾：FIl的设计是前六年释放最猛（类似“减半”逻辑）。到 2026 年，最让市场恐惧的 SAFT 早期投资者大额释放已经进入尾声。
• 稀释成本： 36 万枚的日释放量，在牛市的流动性面前（日成交额几亿甚至几十亿美金）并不算大。
• 去中心化： 持续的释放意味着筹码从“大机构”手中散落到“市场”中。如果机构一直锁着不放，项目永远无法实现真正的去中心化，容易被监管定性为证券。
2. 为什么它是“坏事”？（对价格的持续压制）
• 情绪压力： 每天必须有价值数百万美金的新资金入场才能抵消掉这部分抛压。如果市场处于横盘或阴跌，这 36 万枚就是每天悬在头顶的“达摩克利斯之剑”。
• 矿工的无奈： 矿工为了维持运营，需要卖币交电费、买硬盘。解锁的币叠加矿工卖出的币，构成了 $FIL 价格长期“跟跌不跟涨”的根本原因。
3. 核心变量：这些币去哪了？（好事坏事的转折点）
判断解锁是好是坏，关键看这些币有没有进入流通市场抛售。
FVM 质押吸收： 如果 FVM 生态的 APY（年化收益）够高，解锁出来的币会直接进入质押协议（如 Glif），变成锁定状态去赚利息。这样，虽然“解锁”了，但没有“流通”。
有效存储需求： 随着 AI 数据存储订单（Fil+）的增加，矿工需要更多的 FIL 作为质押抵押品才能接单。
公式： 如果（AI 存储质押需求 + 生态质押需求）>（每日解锁量 + 每日挖矿产量），那么价格就会暴力反弹。
• 2026 年是一个分水岭： 随着解锁比例占总量的比例越来越高，通胀率实际上是在不断下降的。
FIL
1.263
-1.17%