Dusk beginnt wie eines dieser Projekte zu wirken, die umso mehr Sinn ergeben, je weiter der Markt voranschreitet. Als Krypto alles über Geschwindigkeit und Hype war, war diese Art von Design leicht zu übersehen. Aber jetzt, da Regulierung, Prüfungen und echtes Kapital im Spiel sind, sehen die Prioritäten ganz anders aus.

Worauf ich immer wieder zurückkomme, ist, wie #dusk die Privatsphäre als Teil der Basisschicht behandelt, nicht als optionale Funktion. Smarte Verträge können auf vertraulichen Daten laufen, aber Beweise sind immer noch da, wenn jemand verifizieren muss, was passiert ist. Das ist ein großes Thema für konforme DeFi und tokenisierte reale Vermögenswerte, wo Transparenz kontrolliert und nicht absolut sein muss.

Die meisten Blockchains zwingen zu einer Wahl zwischen "alles öffentlich" und "nichts verifizierbar." Dusk tut das nicht. Es befindet sich in diesem mittleren Bereich, in dem Institutionen tatsächlich komfortabel arbeiten können. Und das ist nicht zufällig, das Protokoll wurde von Anfang an für regulierte Anwendungsfälle entworfen.

Deshalb sehe ich @Dusk weniger als eine kurzfristige Erzählung und mehr als Infrastruktur, die sich stillschweigend mit der Richtung, in die die On-Chain-Finanzierung geht, ausrichtet. $DUSK fühlt sich so an, als wäre es für die Nutzung unter realen Regeln gebaut, nicht nur für Marktzyklen.