Die Ethereum-Stiftung hat die Gründung eines "Post-Quantum-Computing-Teams" angekündigt und Millionen von Dollar für die Förderung der Forschung in der Post-Quantum-Kryptographie bereitgestellt.
Diese Nachricht wird in der Technologiewelt als "vorausschauend", "robust" und "verantwortungsbewusst" interpretiert.
Aber aus der Perspektive der Werte zeigt es nicht Fortschritt, sondern eine immer klarere Tatsache:
Blockchain erkennt gerade selbst an, dass sie nicht ewig ist.
Eins: Der Glaube an Blockchain war nie "Technologie", sondern "Mathematik".
Viele Menschen sagen, der Wert der Blockchain liege in Dezentralisierung, Konsensmechanismen und Zensurresistenz.
Aber wenn man einen echten Grundpfeiler wählen muss, gibt es nur eine Antwort:
Der private Schlüssel ist nicht knackbar.
Solange der private Schlüssel sicher ist:
Das Eigentum an Vermögenswerten ist absolut.
Die historische Aufzeichnung ist unumkehrbar.
Dritte Parteien können niemals eingreifen.
Das ist auch der Grund, warum Blockchain behaupten kann:
"Code ist Gesetz, Mathematik ist Vertrauen."
Doch jetzt beginnt Ethereum ernsthaft über ein Problem zu diskutieren:
Was passiert, wenn Mathematik nicht mehr zuverlässig ist?
Zweitens, die Quantenberechnung erschüttert nicht das Blockchain-System, sondern die Herkunft seiner Legitimität.
Der gefährlichste Aspekt der Quantenberechnung ist nicht, schneller zu rechnen, sondern die Lösung des Problems zu verändern.
Vor den Quantenalgorithmen:
Der private Schlüssel zu knacken ist nicht mehr "Kostenfrage".
Sondern es ist "Zeitfrage".
Sogar die Frage "ob einsetzen".
Das bedeutet eine extrem brutale Realität:
Die Sicherheit der Blockchain ist nicht mehr ein Prinzip, sondern eine phasenabhängige Bedingung.
Sobald dies der Fall ist, verschwimmen die Unterschiede zwischen Blockchain und traditioneller Finanzwelt.
Drittens, das sogenannte "post-quanten Selbstrettung" ist im Wesentlichen ein Zugeständnis an die Dezentralisierung
Befürworter würden sagen:
"Upgrade-Algorithmus, das Problem ist gelöst."
Aber sie haben absichtlich einen Fakt umgangen:
Das Upgrade selbst ist eine Negation des ursprünglichen Vertrauensmodells.
Was bedeutet das Upgrade nach der Quantenzeit?
Zwingende Adressmigration.
Aufgabe der Annahme von "niemals zu ändernder" historischer Hypothesen.
Akzeptiere Governance, Koordination, Konsensspiele.
Das bedeutet, wenn Mathematik nicht mehr der endgültige Schiedsrichter ist,
Der Mensch ist zurück im Zentrum des Systems.
Das ist fast identisch mit dem, wovon sich Blockchain ursprünglich befreien wollte.
Viertens, das ist das "Selbstrettungsparadoxon" der Blockchain
Die Blockchain sieht sich heute einer unlösbaren Struktur gegenüber:
Kein Upgrade → Die Zukunft könnte über Nacht durch Quantenberechnung liquidiert werden
Upgrade → Dezentralisierung und Unveränderlichkeit wurden von der Realität durchbrochen
Deshalb ist die Wahl von Ethereum nicht "richtig oder falsch", sondern notwendiger Kompromiss.
Doch der Kompromiss selbst bedeutet einen Wertewandel:
Blockchain ist nicht mehr "Regeln über alles".
Sondern "System über alles".
Fünftens, wenn der private Schlüssel nicht mehr das ultimative Eigentum ist, muss die langfristige Erzählung der Kryptowährung heruntergestuft werden.
Die Kern-Erzählung des langfristigen Wertes von Kryptowährung war immer:
"Das ist das ultimative Vermögen, das von keiner Kraft beeinflusst wird."
Aber jetzt muss diese Erzählung neu betrachtet werden.
Wenn der private Schlüssel auf mathematischer Ebene eine Gültigkeitsdauer hat,
Dann wird Kryptowährung nicht mehr "zeitübergreifendes Vermögen" sein,
Sondern eher:
Vermögenswerte mit technischen Voraussetzungen
Vermögenswerte mit Zeitfenstern
Vermögenswerte mit Upgrade-Abhängigkeiten
Das bedeutet nicht, dass es kurzfristig wertlos ist,
Aber das bedeutet:
Es hat nicht mehr die "natürliche Ewigkeit".
Sechstens, Fazit: Es geht nicht darum, negativ zu sein, sondern Mythen abzubauen.
Ethereum gegen Quanten ist kein Verrat an der Blockchain,
Sondern es deckte einen lang gehegten Mythos auf:
Blockchain ist kein Naturgesetz,
Kryptographie ist auch keine ultimative Wahrheit.
Wir können nicht beurteilen, wann Quanten-Technologie wirklich explodiert,
Aber sicher ist:
Die Sicht auf Kryptowährung muss von Glauben zu Vernunft übergehen.
Wenn die Technologie beginnt, sich selbst einen "Rückzugsweg" vorzubereiten,
Investoren sollten es noch weniger als "ewige Antwort" betrachten.
