Wenn du in den letzten Tagen gesehen hast, dass der Mac mini ausverkauft ist, Nerds anfangen, „AI-Farmen“ zu zeigen, und jemand ernsthaft darüber diskutiert, ob man KI ein eigenes Budget geben sollte, dann stehst du im Grunde schon am Rand des Clawdbot-Sturms.
Der Aufstieg von Clawdbot liegt nicht darin, dass es viel intelligenter ist als ChatGPT, sondern darin, dass es zum ersten Mal eine lange vermiedene Sache auf den Tisch bringt: KI ist nicht mehr nur ein Werkzeug, sondern ein handelndes Subjekt.
Das mag wie eine Floskel klingen, aber der Unterschied ist enorm. Alle bisherigen KI warteten im Wesentlichen darauf, dass Menschen handeln: darauf, dass du die Webseite öffnest, dass du Befehle eintippst, dass du kopierst und einfügst, dass du bestätigst. Die Effizienz hat sich erhöht, aber die Menschen waren immer an den Prozess gebunden. Clawdbot hingegen ist das komplette Gegenteil: Es ist standardmäßig online, läuft kontinuierlich, hat Berechtigungen und erinnert sich an all deine Vorlieben und historischen Entscheidungen. Wenn du nicht da bist, ist es da; wenn du es vergisst, hat es nicht vergessen.
Was das Silicon Valley wirklich in Aufregung versetzt, ist nicht, dass es Code schreiben, Daten erfassen und Skripte ausführen kann, sondern dass es beginnt, wie ein „Partner, der nie Feierabend macht“ zu agieren. Viele Entwickler fühlten sich zum ersten Mal unruhig, als sie entdeckten, dass es kleine Dinge, die vor zwei Wochen beiläufig erwähnt wurden, in das Langzeitgedächtnis aufnehmen und in nachfolgenden Aufgaben aktiv abrufen kann. Das ist keine Prompt-Engineering, das ist „Verhaltensfortführung“. 
Noch kontraintuitiver ist, dass so etwas nicht in der Cloud läuft. Alle Erinnerungen, Fähigkeiten und Vorlieben von Clawdbot sind Dateien auf deinem lokalen Computer. Es ist nicht wie traditionelles SaaS, das dir „ausgeliehen“ wird, sondern du besitzt es vollständig. Dies ist für Menschen aus dem Kryptobereich äußerst vertraut: lokal, verifizierbar, übertragbar, ohne Plattformbindung. Viele scherzen sogar, dass es „ein AI ist, das Web3 mehr als 90 % der Web3-Projekte ist“.
Gerade aufgrund dieser „persönlichen Knoten“-Eigenschaft wurde der Mac Mini plötzlich ausverkauft. Nicht weil Apple etwas richtig gemacht hat, sondern weil es zum ersten Mal etwas gab, das normale Menschen bereit waren, für „Ausführungsrechte“ zu bezahlen. Das ist fast identisch mit der Logik, als Mining-Hardware ausverkauft war: Als die Produktivität zum ersten Mal an Einzelpersonen delegiert wurde, litten die Hardware zuerst.
Was wirklich alarmierend ist, ist die Kostenstruktur. Ein paar Dutzend Dollar im Monat für einen 7×24 Stunden, unemotionalen, nicht abgelenkten „digitalen Ausführungsagenten“. Das bedeutet, dass viele Positionen, die bisher stark auf „Menschen zur Durchführung von Prozessen“ angewiesen waren, zum ersten Mal einem strukturellen Ersetzungsrisiko ausgesetzt sind. Nicht ersetzt durch KI, die Code schreibt, sondern durch KI, die die Ausführungskette übernimmt.
Das ist auch der Grund, warum Clawdbot viele SaaS-, Automatisierungsplattformen und Outsourcing-Tools unruhig macht. Es geht nicht darum, Funktionen zu optimieren, sondern um die Existenzgrundlage: Wenn eine lokale KI selbst Skripte schreiben, APIs anpassen und Cron-Jobs ausführen kann, wird die Bedeutung einer abonnementsbasierten Mittelschicht schnell reduziert.
Aus einer größeren Perspektive betrachtet, ist Clawdbot nur ein Signal. Der Kern des Signals ist nicht „wie mächtig die KI ist“, sondern dass die Ausführungsrechte von der menschlichen Echtzeitüberwachung abgekoppelt werden. Wenn die Ausführungsrechte freigegeben werden, wird die Welt natürlich in zwei Arten von Rollen unterteilt: die, die Entscheidungen treffen, und die, die von Entscheidungen ersetzt werden.
Übrigens, wenn du aus dem Kryptobereich kommst, gibt es hier ein unausweichliches Problem: Wenn KI beginnt, langfristige Aufgaben auszuführen, Ressourcen zu planen, Risiken zu bewerten und sogar ihre eigenen Erträge zu überprüfen, womit wird sie abrechnen? Mit was wird sie Buch führen? Mit was wird sie systemübergreifend bezahlen? Du wirst feststellen, dass dieses Problem viel relevanter ist als „wie viele Modellparameter“.
Clawdbot hat die Welt nicht erobert, es ist sogar noch in der frühen Phase. Aber es hat zum ersten Mal alle darauf aufmerksam gemacht: Menschen müssen nicht unbedingt in der Ausführungsebene bleiben.
Und sobald diese Angelegenheit zustande kommt, wird viele alte Ordnungen schneller zusammenbrechen als gedacht.
Das ist kein Upgrade von Werkzeugen, sondern ein Rollenwechsel.