Eine kürzliche Antwort auf der Seite der Crypto Task Force der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat laufende Debatten über die Regulierung von Kryptowährungen unter den Bundeswertpapiergesetzen hervorgehoben. Laut Cointelegraph wurde die Antwort, die von der Anwältin für digitale Vermögenswerte Teresa Goody Guillen verfasst wurde, als öffentliche Eingabe auf der Website der SEC veröffentlicht. Guillen argumentierte, dass das bloße Halten eines 'passiven wirtschaftlichen Interesses', wie z.B. der Kauf eines Tokens in der Hoffnung auf Preissteigerung, digitale Vermögenswerte nicht automatisch der Wertpapierregulierung unterwerfen sollte. Stattdessen schlug sie vor, dass eine breitere Palette von Faktoren auf einer gleitenden Skala berücksichtigt werden sollte, um digitale Vermögenswerte zu bewerten.
Guillen äußerte ihre Zustimmung zu Ripples Haltung, dass Rahmenbedingungen, die passives wirtschaftliches Interesse mit Wertpapiergesetzen gleichsetzen, fälschlicherweise Spekulation mit Investitionsrechten verwechseln. Ihre Kommentare waren jedoch nicht dazu gedacht, einen verbindlichen regulatorischen Rahmen zu schaffen, und spiegeln nicht die offizielle Politik der SEC wider. Dieses Schreiben war eine Antwort auf Ripples Einreichung vom 9. Januar, die Bedenken hinsichtlich des aktuellen Entwurfs für die Marktstruktur aufwarf. Ripple schlug vor, dass der Begriff 'Dezentralisierung' kein rechtliches Kriterium sein sollte und dass passive wirtschaftliche Interessen keine Wertpapiergesetze auslösen sollten, da sie Spekulation mit Rechten von Investoren vermischen.
In einer separaten Entwicklung veröffentlichte Guillen einen Diskussionsentwurf für das 'Gesetz zur Umstrukturierung der digitalen Märkte von 2026', das noch keine Genehmigung von den Führungskräften der SEC oder der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) erhalten hat. Der Entwurf schlägt vor, bestimmte Kryptowährungen als 'Digitale Wertinstrumente' einzustufen, wenn sie nicht in bestehende Kategorien wie Wertpapiere oder Waren passen. Diese würden als solche eingestuft, wenn sie mindestens drei von fünf Merkmalen aufweisen: freie Übertragbarkeit, passives wirtschaftliches Interesse, begrenzte individuelle vertragliche Rechte, systemische Abhängigkeit vom Unternehmen oder Protokollsponsor oder mangelnde Fähigkeit, Systeme zu disziplinieren oder zu ersetzen, die den Wert oder die Betriebsabläufe des Instruments beeinflussen.
Der Entwurf schlägt auch risikobasierte Zuständigkeiten für die SEC und CFTC, bundesstaatliche Vorrechte für inkonsistente Anwendungen von Landesrecht und Safe-Harbor-Bestimmungen zur Förderung von Innovationen vor. Die Veröffentlichung dieser Einreichungen geht einer gemeinsamen Sitzung der SEC und CFTC voraus, die für Donnerstag geplant ist, um die regulatorische Koordination bei digitalen Vermögenswerten zu besprechen. Ursprünglich für Dienstag geplant, wurde die Veranstaltung zur 'Harmonisierung' um zwei Tage verschoben und wird ein Gespräch am Kamin mit dem SEC-Vorsitzenden Paul Atkins und dem CFTC-Vorsitzenden Mike Selig umfassen. Darüber hinaus hat der Landwirtschaftsausschuss des US-Senats seine Überarbeitung des Gesetzentwurfs zur Marktstruktur für Kryptowährungen aufgrund eines schweren Wintersturms, der die USA betrifft, verschoben.
