In letzter Zeit habe ich auf dem Binance-Platz weiterhin Diskussionen über @undefined gesehen, die mich als normalen Spieler dazu gebracht haben, dieses Projekt näher zu verstehen. Um ehrlich zu sein, habe ich im Bereich der Kryptowährungen schon lange mit verschiedenen "disruptiven Innovationen" und "revolutionären Erzählungen" ein wenig ästhetische Ermüdung erfahren. Daher lag mein Fokus auf Plasma von Anfang an auf seinem "Pragmatismus".
Als ein Benutzer, der hauptsächlich ein reibungsloses Erlebnis anstrebt, sind die Überlastung der Blockchain und die hohen Transaktionsgebühren ein schmerzlicher Punkt. Das Ziel von Plasma – die Skalierbarkeit und Effizienz zu erhöhen – trifft diesen Schmerzpunkt direkt. Für mich ist es egal, ob der technische Ansatz modular oder eine andere Architektur ist; entscheidend ist das Endergebnis: Ist die Transaktionsbestätigung schnell genug? Können die Gasgebühren auf ein akzeptables Niveau gesenkt werden? Ist die Interoperabilität wirklich einfach und sicher? #plasma Wenn signifikante und nachhaltige Verbesserungen in diesen grundlegenden Erfahrungen erzielt werden können, wird das Wertfundament stabil sein.
Wenn es um $XPL geht, bleibe ich stets ruhig. Der Kryptowährungsmarkt mangelt nicht an Geschichten von extremen Preisschwankungen, aber der langfristige Wert muss auf einer soliden ökologischen Grundlage beruhen. Ich habe festgestellt, dass die Diskussionen in der Community rund um @undefined nicht vollständig in Preisspekulationen abgerutscht sind; viele Menschen achten weiterhin auf den Fortschritt im Testnetz, ökologische Kooperationen und den Entwicklungsfahrplan. Das ist ein positives Zeichen, das darauf hinweist, dass das Projekt sich noch in der 'Bauphase' und nicht in einer rein 'Marketingphase' befindet. Natürlich bedeutet das nicht, dass der Erfolg garantiert ist; technische Herausforderungen, Wettbewerbsdruck und das Marktumfeld sind alles große Variablen.
Meine grundlegende Ansicht ist: Plasma hat einen richtigen Kurs gewählt – die Optimierung der grundlegenden Erfahrung. Aber auf diesem Kurs gibt es viele starke Konkurrenten, und letztendlich entscheidet die Umsetzung, die Fähigkeit zur Ressourcenintegration und die Ausdauer im Community-Management. Für normale Spieler ist es in der frühen Phase vielleicht eine rationalere Vorgehensweise, sich hauptsächlich auf Lernen, Beobachten und Erleben zu konzentrieren und mit Mitteln, die das Leben nicht beeinträchtigen, vorsichtig zu investieren. Man sollte es nicht glorifizieren, aber auch nicht unterschätzen, sondern kontinuierlich den tatsächlichen Fortschritt verfolgen und sehen, ob es in der Lage ist, die versprochenen Funktionen tatsächlich umzusetzen und in echtes Nutzerwachstum und Aktivität umzuwandeln. Die Zeit wird letztendlich die Antwort geben.