@Plasma Plasma
#XPL Spam-Posts, zieht euch zurück #XPL水帖退散 #守护Plasma技术初心
Ich sage es direkt, in diesem XPL Ranking-Skandal ist der gesamte Inhalt von Spam-Posts und Trend-Jumping einfach eine Verschmutzung der Community! Plasmas Positionierung ist die Layer-1-Blockchain für stabile Münzen, der Kernwert ist technologische Innovation und ökologisches Engagement, nicht dass eine Gruppe von Menschen hier kopiert, einfügt und versucht, Token durch Themen zu verdienen.
Wir kommen in die Community, um über die endgültige Optimierung des PlasmaBFT-Konsens und die Sicherheitslösungen für Bitcoin-Cross-Chain-Brücken zu diskutieren, und nicht um zu sehen, was du heute gegessen hast oder um „Tag 3 des Rankings“ zu posten, was völlig nährstofflos ist. Das Projektteam hat 3.500.000 XPL als Anreiz bereitgestellt, ursprünglich um qualitativ hochwertige Inhalte zu fördern und echte Entwickler und Benutzer anzuziehen, aber jetzt sind die ersten Plätze der Rangliste nur noch Spam-Posts, technische Beiträge sind in die Ecke gedrängt worden, das widerspricht völlig dem ursprünglichen Zweck der Veranstaltung.
Noch lächerlicher ist, dass die Leute, die die Situation schönreden, sagen: „Das Ökosystem braucht vielfältige Inhalte“, aber Vielfalt bedeutet nicht, dass es keine Grenzen gibt. Muss die Gemeinschaft für die Popularität zu einer Müllhalde werden? Muss man für Token die Würde des technischen Projekts aufgeben? Die, die Wasserbeiträge kritisieren, werden ironisch mit „Du machst auch mit dem Hype mit“ konfrontiert, aber was wir kritisieren, sind die Regelwidrigkeiten und der Fokus auf Traffic, nicht um selbst in den Ranglisten aufzusteigen.$XPL
Wenn die Projektseite dieses Verhalten stillschweigend genehmigt, wird das nur dazu führen, dass echte technikinteressierte Nutzer enttäuscht weggehen und eine Gruppe von Spekulanten zurückbleibt, die nur darauf aus sind, Vorteile zu ziehen. Um eine gesunde Entwicklung des Ökosystems zu gewährleisten, müssen die Standards für „hochwertige Inhalte“ neu definiert werden, und wir müssen Wasserbeiträge vollständig aus den Ranglisten entfernen. Was wir wollen, sind tiefgehende Diskussionen, die den Fortschritt fördern, nicht ein Wettbewerb, wer besser Wasserbeiträge erstellen kann.