🎬 Drehbuchblick: Im Scheinwerferlicht spricht er leidenschaftlich und malt eine großartige Vision von $BTC Millionen und $ETH über zehntausend, jede seiner Aussagen bringt das Publikum zum Schwitzen. Außerhalb des Rampenlichts tippt er kühl auf der Tastatur und führt einen völlig anderen Satz von Anweisungen aus. Das ist kein Film, das ist das reale Drama eines Top-Traders, das sich im vergangenen Jahr immer wieder abgespielt hat.
Ein Rückblick auf den Markt des vergangenen Jahres zeigt, dass eine äußerst einflussreiche Stimme immer im Mittelpunkt der Bühne steht. Mit tiefgründigen makroökonomischen Einsichten und scharfen Schreibstil hat er eine große Anhängerschaft gewonnen. Doch wenn wir seine öffentlichen Äußerungen mit den tatsächlichen Transaktionen der On-Chain-Wallet vergleichen, entfaltet sich langsam ein kaltes Handelsbild. Seine Handlungslogik lässt sich klar in drei Strategiekategorien zusammenfassen.
Die erste Strategie konzentriert sich auf Projekte, in denen er frühzeitig Anteile hielt. Im Grunde genommen handelt es sich um ein Spiel mit völlig ungleichen Informationen und Zeitpunkten. Ein typischer Fall ist $HYPE. Als Frühinvestor hat er extrem niedrige Kosten. Im letzten August sagte er auf einer großen Konferenz öffentlich voraus, dass dieser Token ein Potenzial von hundertfachem Wert hat, und zeigte hochtrabend seine Kaufoperation.
Jedoch, nur einen Monat später, kurz bevor die Tokenpreise fielen, zeigte seine Brieftaschenadresse, dass er seine Position geräumt hatte, und er erzielte Gewinne in Millionenhöhe. Er erklärte dies öffentlich als 'Vermeidung des Risikos einer Tokenfreigabe'. Dramatisch ist, dass er einige Monate später, Mitte Januar dieses Jahres, erneut etwa **499.000 Dollar** in $HYPE investierte. Ähnliche Szenarien wiederholten sich bei Projekten wie $ETHFI, $ATH usw.
Für Händler mit großen Kapitalmengen könnte dies das standardmäßigste Handbuch sein: Eine unwiderlegbare Logik aufbauen, um Narrative zu konstruieren, die Liquidität anzuziehen, um das beste Fenster für den Ausstieg ihrer eigenen Chips zu schaffen. Die Begeisterung der Gläubigen ist der Treibstoff für eine sich selbst erfüllende Prophezeiung, und der Höhepunkt der Liquidität ist der einzige Zeitpunkt, an dem die Wale heimlich den Markt verlassen.
Die zweite Strategie offenbart, dass er nicht immer recht hat. Als er versuchte, einige Narrative, die bereits abgekühlt oder zu nischig waren, wiederzubeleben, fand der Markt kein Interesse. Anfang letzten Jahres veröffentlichte sein Familienfonds einen langen Artikel, der die dezentrale Wissenschaftsbranche stark lobte und eine Reihe von Token, darunter $BIO und $GROW, auflistete.
Das Ergebnis war das Gegenteil von dem, was er sich erhofft hatte; der gesamte Sektor schnitt miserabel ab, und die meisten Währungen fielen von ihren Höchstständen um mehr als **85%**. Er selbst baute im August eine Position im Wert von **1,1 Millionen Dollar** in $BIO auf und überwies schließlich Ende November **7,66 Millionen** $BIO an die Börse, was zu einem geschätzten Verlust von **640.000 Dollar** führte, was einem Verlust von etwa **-58%** entspricht. $WILD, das er als 'Krypto-Version von GTA6' bezeichnete, erlebte ebenfalls einen Rückgang des Preises, als das Metaverse-Konzept nachließ.
Die dritte Strategie könnte die raffinierteste Kapitalumschichtung des letzten Jahres sein, wobei $ZEC die Hauptrolle spielt. Auf den ersten Blick wurde er zum leidenschaftlichsten Evangelisten von $ZEC, behauptete, nach Inspiration von Silicon-Valley-Persönlichkeiten auf einem privaten Abendessen mehrere Millionen Dollar gekauft zu haben, und rief im letzten November den Slogan 'Ziel **10.000 Dollar**' aus. Er startete sogar eine 'Token-Abhebungsbewegung', um die Leute zu ermutigen, Token auf der Blockchain zu sperren.
Viele Menschen starren auf seine Brieftasche, in der Hoffnung, Beweise dafür zu finden, dass er heimlich $ZEC verkauft, und stellen fest, dass er nicht nur nicht verkauft hat, sondern auch weiterhin kauft. Der wahre Zweck dieser Feier könnte vielleicht nicht $ZEC selbst sein. On-Chain-Daten zeigen, dass er zur gleichen Zeit, als er $ZEC stark bewarb, Millionen von Dollar in $ETH und $ENA an die Börsen transferierte. Marktanalysen deuten darauf hin, dass dieses Verkaufsfundament höchstwahrscheinlich 'Munition' für den Kauf von $ZEC bereitstellt.
Aufgrund der Datenschutzmerkmale von $ZEC verkaufte er transparentes $ETH und tauschte es gegen schwer nachverfolgbare, private Vermögenswerte auf der Blockchain. Die Öffentlichkeit konnte nur sehen, dass er 'ausstieg', konnte jedoch nicht genau quantifizieren, was er 'eingestiegen' ist. In den letzten zwei Wochen des letzten Jahres verkaufte er erneut **1.871 $ETH** (ca. **5,53 Millionen Dollar**) und begann, einige zuvor aufgegebene DeFi-Vermögenswerte zu kaufen.
In seinem Investitionsrahmen ähnelt $ETH eher einer 'strategischen Reserve' im Portfolio, die verkauft werden muss, wenn Kapital neue Narrative (wie $ZEC) verfolgt, und die weiterhin verkauft werden muss, wenn Kapital alte Wege günstig einkauft. Er lenkte die Aufmerksamkeit des gesamten Marktes auf den Anstieg von $ZEC, während er während der Diskussion über die 'Wiederbelebung der Privatsphäre' eine ruhige Positionsrotation durchführte. Erst zu Beginn dieses Jahres, als $ZEC aufgrund von Teamproblemen stark fiel, wurde den Menschen klar, dass, obwohl er seine Position reduziert hatte, er erfolgreich dem schlechteren $ETH in dieser Phase entgangen war.
Wenn man auf dieses Jahr zurückblickt, wie in seinem sozialen Profilbild beschrieben, ist er kein Gläubiger einer bestimmten Vermögensart, sondern ein scharfsinniger Geschäftsmann. Er nutzt Worte, um Träume zu konstruieren, um Liquidität anzuziehen; er nutzt On-Chain-Operationen, um Gewinne zu ernten, mit dem Ziel, Risiken zu managen; er hat den Mut, schnell Fehler zuzugeben und Stop-Loss-Maßnahmen zu ergreifen, um das Kapital zu schützen.
Daher hat seine makroökonomische Analyse weiterhin einen Lesewert, und seine Logik wurde durch den Markt validiert. Aber bevor Sie von seinen Worten berührt werden und bereit sind, den Handelsknopf zu drücken, sollten Sie unbedingt eine weitere Handlung durchführen: Hören Sie nicht nur, was er gesagt hat, sondern überprüfen Sie unbedingt, was sein On-Chain-Wallet getan hat. In diesem brutalen Wettkampf hat seine Loyalität zur 'Volatilität' weit mehr Gewicht als sein Glauben an ein einzelnes Projekt. Und Volatilität ist genau das Vehikel, durch das Reichtum von vielen Taschen in die Taschen weniger transferiert wird.
---
Folgen Sie mir: Holen Sie sich mehr Echtzeitanalysen und Einblicke in den Kryptomarkt!
$BTC
Binance-Platz