Krypto-Marketing betont oft die Geschwindigkeit: mehr TPS, schnellere Blöcke, geringere Latenz.
Aber die finanzielle Abrechnung ist kein Geschwindigkeitswettbewerb. Es ist eine Anforderung an die Sicherheit.
Ein schneller Block, der umgekehrt werden kann, ist keine endgültige Abrechnung. Ein etwas langsamerer Block mit deterministischer Endgültigkeit ist.
Plasmas Konsensansatz — oft als PlasmaBFT bezeichnet — priorisiert deterministische, sub-sekündliche Endgültigkeit für Stablecoin-Abrechnungsflüsse.
Durchsatz vs. Sicherheit 🧠
Hoher Durchsatz ist nützlich für:
Handel
Experimentierung
Mikro-Interaktionen
Abwicklungsbedarf:
Unumkehrbarkeit
deterministische Bestätigung
vorhersehbare Einbeziehung
stabile Kostenstruktur
Zahlungssysteme optimieren für Vertrauen, nicht für Benchmarks.
Warum Rückführbarkeit teuer ist 💸
Wenn die Abwicklung probabilistisch ist:
Gegenparteien warten
Risiko-Puffer erhöhen
Kapitalbindungen dauern länger
Abstimmung verlangsamt
Deterministische Endgültigkeit reduziert:
Gegenpartei Risiko
Abwicklungsverzögerung
Kapitalineffizienz
Zahlung UX hängt von der Endgültigkeit ab 💳
Echte Nutzer interessieren sich für eine Frage:
„Ist die Zahlung abgeschlossen?“
Nicht:
TPS
Blockzeit
Validatoranzahl
Nur Gewissheit.
Deshalb konzipieren abwicklungsorientierte Ketten zuerst die Endgültigkeit.
Letzte Gedanken ⚡
Schnelligkeit ist beeindruckend.
Endgültig ist nützlich.
Geldinfrastruktur wählt Nützlichkeit.