Der Präsident der USA, Donald Trump, erhöht den Druck auf den Iran, indem er mit militärischen Angriffen droht, falls Teheran sich weigert, ein neues Atomabkommen abzuschließen. Vor dem Hintergrund der Ankunft einer amerikanischen Flugzeugträgerkampfgruppe im Persischen Golf erscheinen die Drohungen Washingtons konkreter als zuvor, stellen Experten fest.
Mitte Januar hatte Trump bereits die Möglichkeit von Angriffen auf Iran angedeutet – damals wurde das harte Vorgehen gegen regierungsfeindliche Proteste als Anlass genannt. Allerdings deutet die derzeitige Rhetorik, kombiniert mit der Bewegung amerikanischer Kräfte, auf eine tatsächliche Vorbereitung auf ein militärisches Szenario hin, glaubt der Iran-Experte und Orientalist Nikita Smagin.
Seinen Worten nach deuten der aktuelle Zustand und das Verhalten der amerikanischen Streitkräfte darauf hin, dass es sich nicht um demonstrative Übungen handelt. "Das ist keine Übungsalarmsituation. Die Vorbereitung auf einen Schlag wird tatsächlich durchgeführt", bemerkt der Experte und stellt klar, dass Donald Trump seine Position jederzeit ändern kann, wie es bereits mehrfach zuvor geschehen ist.
Dabei ist nicht klar, welches Szenario das Weiße Haus tatsächlich in Betracht zieht. Eine der Optionen könnte eine begrenzte militärische Operation mit Angriffen auf iranische nukleare und raketenbezogene Ziele sein – ein Versuch, die Infrastruktur zu beseitigen, die nach Ansicht der USA eine Bedrohung darstellt. Ein solches Szenario sieht Smagin nicht als Regimewechsel vor und ist ausschließlich auf die Zerstörung spezifischer Objekte ausgerichtet.
Eine andere, radikalere Option wäre der Versuch, die politische Führung Irans zu wechseln. Ähnlich wie die US-Politik gegenüber Venezuela könnte Trump theoretisch auf die Beseitigung der obersten iranischen Macht mit dem nachfolgenden Kommen von kooperativeren Figuren hoffen. Der Experte schließt nicht aus, dass der US-Präsident insgesamt bereit ist, einen Deal zu machen, jedoch nicht mit der aktuellen iranischen Elite, die die vorgeschlagenen Bedingungen ablehnt.
Gleichzeitig schätzt Smagin die Wahrscheinlichkeit eines erfolgreichen Regimewechsels in Iran als gering ein. Seiner Meinung nach waren solche Operationen historisch nur bei direkter militärischer Intervention und tatsächlicher Kontrolle über die Hauptstadt des Landes erfolgreich. "Ein Regimewechsel ist nur dann garantiert, wenn die Panzer in die Hauptstadt einmarschieren", merkt er an und erinnert an die Ereignisse im Irak im Jahr 2003. Unter den heutigen Bedingungen ist es praktisch unmöglich, das Erscheinen amerikanischer Truppen in Teheran vorzustellen.
Darüber hinaus erfordert ein Machtwechsel nicht nur die Beseitigung der amtierenden Führung, sondern auch das Vorhandensein einer alternativen Kraft, die in der Lage ist, die Kontrolle über das Land zu übernehmen. Nach Ansicht des Experten ist derzeit unklar, wer diese Rolle innerhalb Irans spielen könnte.
Letztendlich, obwohl das militärische Szenario nicht vollständig ausgeschlossen werden kann, bezweifeln Experten, dass Washington tatsächlich die Aufgabe des Regimewechsels in Teheran anstrebt. Solche Ziele, so Smagin, werden selten von Militärs formuliert, da ihre Umsetzung von zu vielen Faktoren abhängt, die sich nicht direkt kontrollieren lassen.
Wie wird sich ein Schlag gegen Iran auf den Kryptomarkt auswirken?
Experten sind sich sicher, dass der Konflikt zwischen den USA und Iran negativ auf den Kryptomarkt $BTC $ETH und die gesamte Wirtschaft wirken wird. Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die wichtigsten Kryptowährungen ihre Tiefststände aktualisieren.