很多人盯着TPS 4、区块三四笔交易,就下结论说“没人用”。但如果真没人用,Aave 26亿、Pendle 10亿、桥接近70亿是怎么来的?这些钱不是情怀进来的,是对成本、效率、稳定性做过选择之后才进来的。

31亿TVL里,80%以上来自借贷和收益协议。这不是散户在冲热点,这是大体量稳定币在做低风险收益管理。

这条链现在的定位已经很清晰:不是交易链,不是MEME链,是稳定币资金的中转仓、收益仓、结算仓。

交易少,但单笔资金密度极高。

零USDT手续费 + 极低Gas,正在悄悄改变一件事:资金调度几乎没有摩擦成本。

在其他链上频繁调仓要考虑Gas、拥堵、滑点,在Plasma上几乎没有心理负担。这对做收益、借贷、资金管理的人来说,非常关键。

这也是为什么上线4个月,资金先来了,而不是用户先来。

桥接69亿其实是一个被忽略的信号。

47亿原生资产 + 22亿第三方桥,说明大额资产愿意长期停留在这里。

桥接TVL往往代表对链安全和稳定性的信任。Plasma不是内部循环,而是外部资产持续流入型。

TPS低反而符合支付链的早期状态。

真正的支付网络,一定是:资金先来 → 场景再来 → TPS最后爆发。

你回头看早期成功的公链,路径几乎一模一样。现在的Plasma,卡在第一阶段尾声。


USDT占比80%,这个结构非常健康。

这里不是多币博弈场,而是Tether的核心阵地。

当你看到Tether + Peter Thiel + 专做稳定币支付,再叠加70亿稳定币沉淀,这更像是Tether在为未来美元链上流通准备基础设施。

现在看起来不热闹,是因为还没有被散户交易行为填满。

这里更像是大资金在安静铺管道,小资金还没意识到管道快修好了。

等支付、商户、跨境通道真正接入,TPS会变得很好看。但那个时候,机会就不是现在这个阶段了。

一句很直白的话:

大部分链是人很多,钱很少。

Plasma是钱很多,人还没来。

@Plasma #Plasma #XPLUSDT $XPL

XPLBSC
XPL
0.106
+3.21%