Der Kryptowährungsmarkt ist um 0,73 % auf 2,79 Billionen Dollar innerhalb von 24 Stunden gefallen, was hauptsächlich auf die Nominierung eines strengen Fed-Gouverneurs zurückzuführen ist, die zu einem breiten Anstieg des Wertes des US-Dollars führte. Dies führte zu einem historischen Verkauf von damit verbundenen Vermögenswerten wie Gold und Silber, während sich Kapital von risikobehafteten digitalen Vermögenswerten abwandte.
Der Hauptgrund: Die Nominierung eines strengen Gouverneurs der Federal Reserve. Die Wahl von Präsident Trump für Kevin Warsh, bekannt für seine dollarfreundliche Haltung und seinen Kampf gegen die Inflation, führte zu einem starken Anstieg des US-Dollars und einem historischen Rückgang der Edelmetalle, was sich negativ auf den Kryptomarkt auswirkte.
Sekundäre Gründe: Der Rückgang wird von Bitcoin angeführt und Ethereum zeigt eine noch schwächere Leistung. Die Dominanz von Bitcoin bleibt mit 59,25% hoch, was den Markt in den Rückgang führt, während Ethereum und große Token der ersten Schicht aufgrund des Verkaufsdrucks, der mit makroökonomischen Faktoren verbunden ist, stärker gefallen sind.
Marktprognosen für den kurzen Zeitraum: Kurzfristiger Trend: Abwärtsdruck. Wenn die Stärke des Dollars anhält und Bitcoin die Unterstützung bei 82.000 Dollar bricht, wird ein Test des Levels von 78.000 Dollar erwartet. Ein Rückgang über 86,4 Tausend Dollar könnte auf Stabilität hinweisen, was mit den kommenden Erklärungen der Federal Reserve und den Daten zu den Kapitalflussen von ETFs verbunden ist.
Detaillierte Analyse
1. Die Nominierung eines strengen Gouverneurs der Federal Reserve hebt den Dollar und führt zum Zusammenbruch der Metalle
Überblick: Am 30. Januar nominierte Präsident Trump Kevin Warsh, bekannt für seine strenge Haltung gegenüber der Inflation, als Vorsitzenden der Federal Reserve. Dies führte zu einem starken Anstieg des US-Dollars und einem historischen Rückgang von Gold (-12%) und Silber (-36%) CryptoNews, da die Händler begannen, eine straffere Geldpolitik zu erwarten. Die Kryptowährungen, die auf die Dollarliquidität angewiesen sind, wurden von diesem Trend beeinflusst.
Was das bedeutet: Dies spiegelt eine Bewegung wider, die eine Neubewertung auf makroökonomischer Ebene ausdrückt, wobei sich Kryptowährungen als Vermögenswert verhalten, der mit traditionellen Absicherungen gegen Inflation verbunden ist. Ein starker Dollar verringert die Attraktivität spekulativer Vermögenswerte, die in Dollar bewertet werden.
Was zu beobachten ist: Weitere Erklärungen von der Federal Reserve und der anhaltende US-Dollar-Index (DXY) über 104,5.
2. Bitcoin führt den Rückgang an und Ethereum fällt stärker
Überblick: Der Rückgang von Bitcoin über 24 Stunden spiegelt den allgemeinen Markttrend wider, wobei seine Dominanz bei etwa 59,25% bleibt. Im Gegensatz dazu fiel das Ethereum-System um 3,48% im selben Zeitraum und fiel hinter die Marktleistung zurück, wie in Kategorien wie der ersten Schicht (-0,71%) und dem Ethereum-System (-3,48%) zu sehen ist.
Was das bedeutet: Der Verkauf war breit gefächert und nicht auf nur einen Grund beschränkt. Die hohe Korrelation zwischen großen Vermögenswerten hat den Rückgang verstärkt, wobei Ethereum aufgrund seiner größeren Empfindlichkeit gegenüber makroökonomischen Faktoren besonders schwach war.
Was zu beobachten ist: Der Bruch des ETH/BTC-Verhältnisses unter 0,032, was auf eine anhaltende Schwäche der alternativen Währungen hinweist.
3. Marktprognosen für den kurzen Zeitraum
Überblick: Der unmittelbare Treiber des Marktes ist die Erzählung der Federal Reserve. Alle neuen Erklärungen von Mitgliedern des Rates und der Bericht über die Kapitalflüsse von Bitcoin-ETFs in den USA sollten verfolgt werden. Technisch gesehen ist die Unterstützung von 82.000 Dollar für Bitcoin entscheidend; ein Bruch dieses Niveaus könnte 78.000 Dollar ins Visier nehmen. Eine schnelle Erholung über 86,4 Tausend Dollar (Nackenlinie des Kopf-und-Schulter-Musters) würde das bärische Szenario ungültig machen.
Was das bedeutet: Der Markttrend in den kommenden Tagen hängt von der stetigen Dollarstärke ab und davon, ob die institutionellen Zuflüsse über ETFs Anzeichen von .... zeigen werden.