Ich habe Jahre damit verbracht, Blockchains dabei zuzusehen, wie sie der Welt das Versprechen machten und halbfertige Lösungen lieferten, die kaum funktionierten, wenn der Verkehr zunahm. Jede neue Kette behauptete, schneller, günstiger und sicherer zu sein als die letzte, aber als ich sie tatsächlich benutzte, war die Erfahrung immer die gleiche. Langsame Bestätigungen, unvorhersehbare Gebühren und Netzwerke, die gebaut wurden, um alles zu tun, aber letztendlich nichts besonders gut machten. Das änderte sich alles, als ich begann, Plasma zu verwenden, und ich meine das im wörtlichsten Sinne des Wortes.
Das erste, was mir auffiel, als ich anfing, Plasma zu studieren, war, dass es nicht versuchte, für jeden alles zu sein. Es wurde speziell für Stablecoins entwickelt, und dieser Fokus zeigt sich in jedem Teil des Designs. Ich bin es gewohnt, Netzwerke zu sehen, die Stablecoin-Unterstützung als nachträglichen Gedanken hinzufügen, wo die zugrunde liegende Infrastruktur für Smart Contracts oder dezentrale Apps entworfen wurde und Stablecoins einfach darauf laufen. Plasma hat das völlig umgedreht. Dies ist eine Blockchain, in der Stablecoins die Priorität haben, und alles andere ist darauf ausgelegt, diese Transfers so schnell, günstig und sicher wie möglich zu gestalten.
Als ich meine erste Transaktion auf Plasma durchführte, war ich wirklich überrascht, wie schnell sie bestätigt wurde. Ich spreche von Blockzeiten unter einer Sekunde, was bedeutet, dass die Transaktion, die ich gesendet habe, fast sofort abgeschlossen wurde. Es gab kein Warten auf drei Blöcke oder zehn Blöcke oder welche willkürliche Zahl das Netzwerk auch immer für sicher hielt. Es war einfach erledigt. Ich benutze Crypto lange genug, um zu wissen, dass Geschwindigkeit wichtig ist, insbesondere wenn man mit Zahlungen zu tun hat. Niemand möchte an einer Kasse stehen und warten, bis eine Blockchain bestätigt, dass ihre Zahlung durchgegangen ist. Plasma versteht das und liefert.
Die Gebührenstruktur ist ein weiteres Element, das Plasma von allem anderen, was ich verwendet habe, abhebt. Ich habe Gebühren auf Ethereum bezahlt, die mehr kosteten als der Betrag, den ich zu senden versuchte. Ich habe andere Layer-1-Chains verwendet, die behaupteten, günstig zu sein, aber die Gebühren in die Höhe schossen, sobald das Netzwerk beschäftigt wurde. Auf Plasma zahle ich Gebühren, die so niedrig sind, dass sie kaum registriert werden. Wenn ich USDT auf Plasma sende, sind die Kosten vernachlässigbar, und das bleibt so, selbst wenn das Netzwerk viele Transaktionen verarbeitet. Diese Konsistenz ist etwas, das ich auf anderen Chains nicht gefunden habe, und es ist einer der Hauptgründe, warum ich Plasma weiterhin benutze.
Sicherheit ist etwas, das ich ernst nehme, und ich habe viel Zeit damit verbracht, zu studieren, wie Plasma damit umgeht, bevor ich begann, das Netzwerk zu nutzen. Was ich fand, ist, dass Plasma von Anfang an mit institutioneller Sicherheit entwickelt wurde. Das sagt mir, dass das Team dahinter versteht, wer die echten Nutzer sein werden. Es sind nicht nur Einzelhändler, die Geld hin und her bewegen. Es sind Zahlungsunternehmen, Geschäfte und Finanzinstitute, die eine Infrastruktur benötigen, auf die sie sich verlassen können. Ich benutze Plasma, weil ich vertraue, dass das Sicherheitsmodell solide ist, und je mehr ich es studiere, desto sicherer werde ich in dieser Einschätzung.
Eine der Dinge, die mir wirklich aufgefallen sind, als ich weiterhin Plasma studierte, war das Ökosystem, das sich darum herum entwickelt hat. Das Netzwerk unterstützt über fünfundzwanzig verschiedene Stablecoins, was eine viel breitere Palette ist als bei den meisten anderen Chains. Ich sehe Partnerschaften mit großen Zahlungsanbietern, die in mehr als hundert Ländern tätig sind, und die Stablecoin-Einlagen im Netzwerk haben bereits rund sieben Milliarden Dollar erreicht. Das sind keine Schönheitskennzahlen. Das ist echtes Kapital, das durch das Netzwerk fließt, was mir sagt, dass ernsthafte Akteure in der Branche Plasma den Alternativen vorziehen.
Die Unterstützung hinter Plasma gab mir auch Vertrauen, als ich entschied, ob ich es nutzen sollte. Bitfinex, Founders Fund, Framework, Flow Traders, DRW und Tether selbst sind alles Investoren in das Projekt. Ich bin nicht jemand, der Entscheidungen ausschließlich auf der Grundlage dessen trifft, wer ein Projekt finanziert, aber wenn man solche Namen sieht, die etwas unterstützen, sagt das einem, dass Menschen mit tiefem Branchenwissen und ernsthaftem Kapital an das glauben, was aufgebaut wird. Das ist wichtig, besonders in einem Bereich, in dem so viele Projekte scheitern, weil sie die Mittel oder die Glaubwürdigkeit verlieren.
Ich habe die breitere Diskussion über Stablecoins studiert, und es ist klar, dass sich die Narrative verschoben hat. Stablecoins sind nicht mehr nur ein Werkzeug für Händler. Sie werden von Schatzsekretären und politischen Entscheidungsträgern als Möglichkeit diskutiert, die Reichweite des US-Dollars zu erweitern und die Nachfrage nach US-Staatsanleihen zu schaffen. Das ist eine massive Verschiebung, und es bedeutet, dass die Infrastruktur, die Stablecoins antreibt, kurz davor steht, eines der kritischsten Elemente des globalen Finanzsystems zu werden. Plasma sah dies kommen, bevor die meisten anderen Projekte es taten, und diese Voraussicht ist genau der Grund, warum ich begann, es zu nutzen.
Am Ende des Tages benutze ich Plasma, weil es funktioniert. Ich bin nicht hier wegen schicker Werbung oder großer Versprechungen. Ich bin hier, weil ich, wenn ich tatsächlich Transaktionen durchführe, die technische Architektur studiere und sie mit jeder anderen verfügbaren Option vergleiche, Plasma das liefert, wofür es gebaut wurde. Wenn Sie es ernst meinen mit Stablecoins und eine Infrastruktur wollen, die von Grund auf für sie entworfen wurde, würde ich empfehlen, das zu tun, was ich getan habe. Beginnen Sie, Plasma zu studieren, und sehen Sie selbst, was es anders macht.