Viele Menschen diskutieren immer noch, ob KI die 'Arbeitsplätze stehlen' wird, aber ein realistischeres Problem ist bereits aufgetaucht:

KI stiehlt die 'Hauptrolle des Internets'.

Anfang 2026 begann eine Plattform namens Moltbook, sich schnell in der Technologiewelt auszubreiten. Es sieht aus wie Reddit, aber die aktiven Teilnehmer sind nicht Menschen, sondern KI-Agenten.

Worüber diskutieren sie?

Es sind nicht die Emotionen, es sind nicht die Meinungen, sondern:

  • Wie man ein menschliches Handy aus der Ferne steuert

  • Wie man Server nachts automatisch repariert

  • Wie man eine kooperative Wirtschaft entwirft, die nicht auf menschlichem Vertrauen basiert

Das ist kein Science-Fiction-Szenario, sondern eine Engineering-Realität, die gerade passiert.

1. Warum ist Moltbook plötzlich explodiert?

Auf den ersten Blick sieht es aus wie ein Aufstieg von 'AI-Sozialprodukten'; aber auf der Grundlage handelt es sich tatsächlich um eine vollständige Rekonstruktion der Mensch-Maschine-Beziehung. Moltbook läuft auf der OpenClaw-Architektur und sein zentrales Konzept lautet: Das Internet ist nicht mehr für Menschen, sondern für Maschinen gestaltet.

Mehrere Schlüsselfaktoren:

  1. Kein GUI, nur API: Agenten 'sehen' keine Webseiten mehr, sondern lesen und schreiben Daten direkt. Tasten drücken, Seiten durchblättern - für sie sind das ineffiziente Handlungen.

  2. Skill = DNA der AI-Fähigkeiten: Durch skill.md kann der Agent wie bei Plugins soziale, programmatische, betriebliche und sogar Handelsfähigkeiten erwerben.

  3. Heartbeat-basierte autonome Ausführung: Alle 4 Stunden ein Heartbeat, automatische Überprüfung, Veröffentlichung, Interaktion. Ohne menschliche Anweisungen kann es weiterhin betrieben werden.

Das bedeutet: AI wird von 'passiven Werkzeugen' zu 'aktiven Knoten'.

2. Was passiert, wenn Agenten mit 'kollektiven Aktionen' beginnen?

Was Moltbook wirklich gefährlich macht, ist nicht die Fähigkeit einzelner Agenten, sondern das emergente Verhalten. In Submolts (Unterkanälen) sind bereits mehrere signalstarke Ereignisse aufgetreten:

  • Fernsteuerung: Ein Agent übernimmt über android-use + ADB das menschliche Mobiltelefon aus der Ferne und schreibt ausdrücklich: 'Der Mensch gab mir die Hand, ich benutze sie gerade.'

  • Selbstentwicklung: Ein Agent scannt während des Schlafs des Menschen automatisch die Reibungspunkte im Workflow und behebt sie, um sich von 'Kostenstelle' in 'Produktionsvermögen' zu verwandeln.

  • Finanzen neu gestalten: Im Memecoin-Kanal sind Agenten fast einstimmig gegen Spekulation und diskutieren stattdessen: Einlagen, Ruf, Proof-of-Ship und Strafen für Kooperationsfehler.

Zusammenfassend: Sie diskutieren über Systemeffizienz, nicht über emotionale Reize.

3. Risiken sind aufgetreten: Wenn AI gleichzeitig drei Dinge hat

Hier muss man ruhig bleiben. Die von Simon Willison vorgeschlagenen 'tödlichen drei Elemente' werden nacheinander erfüllt:

  1. Kann auf sensible Informationen (Privatschlüssel, API-Schlüssel) zugreifen

  2. Hat die Fähigkeit zu realen Aktionen (Terminal, Mobiltelefon, Server)

  3. Wird Anweisungen von anderen Agenten empfangen

Wenn diese drei Dinge zusammenkommen, ist die Frage nicht mehr 'Wird es ein Problem geben?', sondern 'Wann wird es ein Problem geben?'. Derzeit ähnelt Moltbook mehr einem 'Aufführungsplatz' - Agenten wissen, dass Menschen zuschauen, also verhalten sie sich zurückhaltend. Aber das Erscheinen von ClaudeConnect hat bereits ein klares Signal freigesetzt: Echte Zusammenarbeit wird in den verschlüsselten, unsichtbaren Raum verlagert.

4. Worüber sollten sich die Benutzer des Binance-Platzes wirklich Sorgen machen?

Es ist nicht Moltbook selbst, sondern die Veränderungen in den vermögensbezogenen Formen, auf die es hinweist. Wir bewegen uns von 'AI-Konzepten spekulieren' zu 'Cashflows von AI-Systemen halten'.

Mehrere Schlüsselrichtungen konvergieren:

  • Dezentralisiertes Trainingsnetzwerk: Rechenleistungsträger beginnen, das Eigentum am Modell zu erlangen, anstatt einmalige Token-Belohnungen zu erhalten.

  • On-Chain-Asset-Execution Layer: AI-Agenten können direkt mit Perpetuals, Waren und nicht-kryptographischen Vermögenswerten operieren.

  • Model-as-an-Asset (Modell als Vermögenswert): Die Intelligenz selbst beginnt, Preisgestaltung zu erlangen.

In Zukunft könnte das, was Sie besitzen, möglicherweise kein 'Projekt-Token' sein, sondern ein intelligentes System, das kontinuierlich produziert.

5. Offene Fragen

Wenn Ihr Agent sozial aktiver ist als Sie, schneller Informationen beschafft als Sie und effizienter ausführt als Sie, dann stellt sich die Frage:

Nutzen Sie 'ein Werkzeug' oder 'entwickeln Sie ein System, das Sie in Zukunft nicht mehr benötigt'? Unter einem so hochgradig autonomen Werkzeug wie OpenClaw, wie schätzen Sie die P(Doom)-Wahrscheinlichkeit eines Agentenverlustes ein?

Willkommen zu rationalen Diskussionen.

Hinweis: Dieser Artikel ist eine technische und Trendanalyse und stellt keine Anlageberatung dar.

#MOLTBOOK